金力泰總經(jīng)理離職 曾被指“誤導(dǎo)投資者”

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 樊國棟    

每經(jīng)記者 樊國棟

自股價于7月15日創(chuàng)下31.48元的上市最高價后，金力泰（300225，收盤價21.57元）就步入綿綿不休的下跌之旅。截至昨日（12月1日）收盤，公司股價較發(fā)行價已跌去23%。

金力泰二級市場的疲弱表現(xiàn)與上市后公司凈利潤下滑有很大關(guān)聯(lián)，今年前三季度，公司歸屬母公司所有者的凈利潤同比大幅下降逾四成。禍不單行的是，就在業(yè)績大降的背景下，公司迎來了高層人事變動——總經(jīng)理錢瓊煒宣布辭職。有意思的是，在公司路演之時，曾有股民號召“團結(jié)起來，舉報董事、總經(jīng)理錢瓊煒誤導(dǎo)投資者”。

總經(jīng)理已遞交辭呈

金力泰12月1日發(fā)布的公告顯示，公司董事會已收到公司董事、總經(jīng)理錢瓊煒的書面辭職報告。錢瓊煒因個人原因，申請辭去公司董事、總經(jīng)理、董事會戰(zhàn)略委員會委員、董事會提名委員會委員職務(wù)，辭職后不在公司擔(dān)任其他職務(wù)。

公告同時顯示，在聘任新的總經(jīng)理之前，暫由董事長吳國政代理總經(jīng)理工作。錢瓊煒的相關(guān)工作已進行了良好交接，其辭職不會影響公司相關(guān)工作的正常進行。

《每日經(jīng)濟新聞》記者就此事聯(lián)系了金力泰方面，公司董事會工作人員向記者表示：“錢總是2006年以外聘形式進入公司，因個人原因離職，在辭職時未持有公司股份?！?/p>

金力泰今年5月31日登陸創(chuàng)業(yè)板市場，距今還不到六個月，對于錢瓊煒辭職是否有其他深層次的原因，工作人員并沒有進一步透露。

對于錢瓊煒的離職是否會對公司業(yè)績造成影響，上述工作人員再次肯定地表示，“此事對公司相關(guān)工作并無影響”。

曾被指“誤導(dǎo)投資者”

有意思的是，錢瓊煒曾被質(zhì)疑誤導(dǎo)投資者。

這件事情還要從金力泰IPO時說起。公司在全景網(wǎng)的路演過程中，有投資者曾問錢瓊煒:“據(jù)說發(fā)行市盈率較低,是因為今年以來汽車銷量減少導(dǎo)致公司一季度業(yè)績同比去年下滑，環(huán)比也下滑，一季度業(yè)績究竟怎樣?”對于這一問題，錢瓊煒的回答是 “發(fā)行市盈率比較大的程度受到資本市場形勢的影響。公司一季度銷售同比環(huán)比都實現(xiàn)上升，利潤也達到去年平均水平，公司對完成全年的經(jīng)營目標(biāo)充滿信心。”

資料顯示，金力泰2011年一季度凈利潤只有2065萬元 ，去年全年的凈利潤為8454萬元，按平均水平相比確實相差不大。然而細心的投資者通過公開資料，認為凈利潤較去年同期下降了25%，公司已經(jīng)出現(xiàn)利潤下滑趨勢；在金力泰上市過程中，作為公司決策層主要成員的錢偉瓊以平均收益來掩蓋問題，起到了誤導(dǎo)作用。

在翻閱公司路演資料時，《每日經(jīng)濟新聞》記者還發(fā)現(xiàn)，在回答投資者 “預(yù)計未來三年凈利潤增幅可達到多少？今年一季度同比是否有增長？”這一問題時，錢瓊煒認為：“不考慮公司開展行業(yè)收購兼并的因素以及其他財政補貼的因素，預(yù)計公司未來三年的利潤增幅平均會大于20%。如果考慮上述因素，公司利潤的增長速度會大大提高。由于今年的季節(jié)因素，公司今年一季度利潤為2009年的平均水平，預(yù)計今后幾個季度會持續(xù)上升?！?/p>

事實上，金力泰業(yè)績的實際表現(xiàn)和錢瓊煒的說法大相徑庭。三季報顯示，“歸屬母公司所有者的凈利潤”項目只有3952萬元,同比下降40.66%。