2011-09-20 01:23:46
在上周末,“首例內(nèi)幕交易賠償案”的股民向黃光裕索賠一案突然傳來原告撤訴的消息后,該案原告代理律師張遠(yuǎn)忠于昨日下午將第二批股民索賠起訴材料送達(dá)法院,開始了第二輪訴訟。
今年9月6日,股民李巖訴黃光裕夫婦內(nèi)幕交易民事索賠案首次開庭(《每日經(jīng)濟(jì)新聞》曾作報(bào)道)。開庭時(shí),原告方稱由于黃光裕夫婦的內(nèi)幕交易行為,造成李巖在2007年6月進(jìn)行了不恰當(dāng)交易,加大了交易成本,要求追加傭金和印花稅損失共計(jì)240余元,同時(shí)申請(qǐng)?jiān)黾永顜r另兩次交易的損失共計(jì)幾十萬元。其后,審判長(zhǎng)宣布休庭,稱合議庭將對(duì)這一問題進(jìn)行合議。
正當(dāng)輿論關(guān)注此案何時(shí)再開庭時(shí),9月16日卻突然傳來了原告撤訴的消息。《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者昨日聯(lián)系張遠(yuǎn)忠,后者對(duì)此予以了確認(rèn),并表示撤訴是訴訟策略,“是為了訴訟最終勝利的需要”,他并未透露更多的詳情。有分析認(rèn)為,原告方通過“首案”的輿論轟動(dòng)和示范效應(yīng),引起更多投資者關(guān)注,進(jìn)而跟風(fēng)提起訴訟,才是該案撤訴的原因。
在昨日晚間,張遠(yuǎn)忠對(duì)記者表示,已經(jīng)在下午將第二批4名股民索賠的起訴材料送達(dá)了法院,索賠金額將高達(dá)700余萬元。其中就包含此前撤訴的李巖,他的索賠金額達(dá)89萬余元。
記者查閱張遠(yuǎn)忠提供的訴訟材料發(fā)現(xiàn),其他3名股民索賠內(nèi)容與李巖基本相同,主要包括股票交易的差價(jià)、傭金、印花稅以及利息損失等。其中,一位吳姓股民的索賠金額占據(jù)了大部分,該人士從2007年9月21日開始買賣中關(guān)村(000931,SZ)股票,截至2008年11月7日,共計(jì)損失人民幣近648萬元,外加訴訟費(fèi),該人士向被告索賠653萬元。
張遠(yuǎn)忠還表示,隨著案件的進(jìn)行,當(dāng)前接到正式委托的數(shù)量也顯著增加。鑒于工作量大等原因,并沒有一次性將所有投資者的訴狀遞交法院。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》昨日就此事聯(lián)系了黃家相關(guān)人士,后者表示這個(gè)案子由律師負(fù)責(zé),目前并無說法。
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP