盛翔：“稅無所值”才讓人痛苦

盛翔

    財政收入突破10萬億，意味著中國繼成為世界第二大經(jīng)濟體之后，財政收入也將成為世界第二，而且，按照目前的增長速度，財政收入超過美國似乎也是指日可待。因為專家說了，以國際標準“宏觀稅負”衡量，我國稅負并不高；換言之，可以挖掘的增稅空間依然有。因此，財政收入增長遠高于同期GDP增長，個稅收入增長遠高于同期居民收入增長，或許還會長期存在，于是人們不得不擔憂，這會抑制居民和企業(yè)的積極性，并導致國富民窮。

    與財政收入連番猛增相比，兩年前的“稅負痛苦指數(shù)”位居全球第二，在今年繼續(xù)被炒剩飯就顯得頗為無聊。但是《人民日報》“探尋喧嘩背后的真相”卻很認真，不僅證實了這個數(shù)據(jù)是兩年前的舊數(shù)據(jù)，而且引來一幫專家為這個榜單的偽科學性  “背書”。只不過，我們不應該忽視：稅負高低可以用各種不同的數(shù)據(jù)來研究，“稅負痛苦指數(shù)”本身卻更多是一種公民感覺。就算這個榜單“科學性較差，不能反映真實情況”，但它之所以能夠深入民心，說到底還是因為契合了民眾的真實感受。

    就像人們擔憂財政收入增速過快會導致國富民窮一樣，財政收入拋棄民生福利獨自高飛，本身就是一種稅負痛苦。因為人們繳稅給政府，絕不是為了讓被雇傭的公仆們能夠吃香喝辣，而是為了讓自己能夠過上更幸福的生活。如果財政收入增長速度很快，居民收入?yún)s始終增長很慢，說明政府通過收稅拿走了主要的經(jīng)濟發(fā)展成果，只將少數(shù)的留給民眾享用。更進一步，如果在財政支出上的民生投入，同樣比不上財政收入的增速或者行政開支的增速，則意味著納稅人為購買同等水平的公共服務必須支付更高的價格。

    稅負痛苦并不等同于單純的稅負過高，相比居民收入較高的稅收負擔，只是導致痛苦的一個方面；另一個更痛苦的方面，則是那么多的錢藏富于政府之后，在使用上卻不受公眾監(jiān)督，缺少使用透明度和預算硬約束。北歐的稅負比我們重，但公眾抱怨卻少，主要就是因為財政收入多用于民生。高稅收高福利與低稅收低福利都能讓人接受，唯獨高稅收低福利絕對讓人接受不了。具體到國內(nèi)公眾的稅負痛苦，主要恐怕還不是稅負過高，而是  “稅無所值”：養(yǎng)公仆的成本太高，增福利的比例太低。

    與行政支出中，茅臺成本、寶馬成本、旅游成本長期居高不下相對應的是，公共服務支出占財政收入的比重卻越來越低，教育投入4%的承諾可以遲到20年，全民社保即使在很低水平上也遲遲未能全覆蓋，好點的公路幾乎全都不姓公改姓錢，義務教育的校車計劃和營養(yǎng)餐計劃更是  “還不現(xiàn)實”——稅收增加時說“稅負并不高”，增加福利時又說“暫時不現(xiàn)實”，財政收入不能與民生投入比翼齊飛，這才是最讓人感到痛苦的。

如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán)，嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

版權(quán)合作及網(wǎng)站合作電話：021-60900099轉(zhuǎn)688

讀者熱線：4008890008

每經(jīng)訂報電話

北京：010-58528501        上海：021-61283003        深圳：0755-83520159        成都：028-86516389        028-86740011        無錫：15152247316        廣州：020-89660257