2011-09-19 00:17:14
何志成（農行總行大客戶部高級專員）3年前的9月15日，雷曼兄弟宣布倒閉，全球金融市場一片狼藉。其實，早在雷曼兄弟宣布倒閉之前，金融危機已經發(fā)生，最典型的是3個月以前美元指數已經開始大幅度反彈，6個月前全球金融市場最瘋狂的所謂追逐息差的交易突然間大規(guī)模平倉。但是，這些信號都被忽略了，各國政府尤其是美國政府不斷地施救，但在關鍵時刻卻任由雷曼兄弟倒閉，不得不采取斷臂處理。這一點，與今天的歐債危機十分相似，結果也應該相似。
歐債危機其實也是2008年全球金融危機的組成部分。當美聯儲推出QE1、QE2之后，越來越多的國家和投資者拋棄美元，大量資金去追逐歐元，市場在重復全球金融海嘯前的一幕——歐元再度暴漲。事實告訴我們，2008年的金融海嘯掩蓋了許多歐洲國家靠高負債維持生存的現實。在市場幾乎一致地認為美元最終將崩盤的預期下，大批投資者買入歐元，許多國家級的儲備資金流向了歐債。比如，中國2008年前的歐元儲備不足3000億歐元，到2011年上半年已經超過6000億歐元。殊不知，歐債的泡沫其實比“兩房債”更厲害，更難施救，一旦危機爆發(fā)，危害更大。
2008年全球金融危機最大的教訓，并非是美國政府沒有及時挽救雷曼兄弟，而是在應對危機的時候沒有考慮真正的危機根源，沒有對癥下藥。美聯儲接連推出QE1、QE2，向市場釋放大量流動性，力圖加快美國經濟的復蘇，但美國經濟至今沒有明顯的起色；各國都采取了以毒攻毒的方式，用流動性泛濫去治理流動性泛濫，用大量購買垃圾債企圖拖延債務危機爆發(fā)的時點，結果危機更深重。歐債危機發(fā)展到今天，就是全球流動性泛濫的犧牲品。
中國應對全球金融海嘯的舉措也是值得總結的。許多人將今天的高通脹歸結于3年前的4萬億救市措施。其實大家忘了，當時政府宣布4萬億投資，并沒有說是中央政府直接投資。4萬億是指擴大投資規(guī)模，加大基礎設施建設。但最后的執(zhí)行結果呢？2009年~2010年，全國新增的基礎設施建設項目超過了14萬億。如果這幾年我們的基礎設施建設項目能夠少上一點，貸款能夠少放一點，市場的貨幣流不會有那么多，房價不會躥得這么快，通脹率也不會這么高。
全球金融危機過去了嗎？沒有?！皟煞總彪m然沒有崩盤，但縮水很多，更大的歐債危機與美債危機隨時會來。中國經濟雖然保持全球增長第一，但靠基本建設推升的GDP肯定有很多泡沫，何況當宏觀調控不得不維持長時間緊縮的時候，經濟很可能“硬著陸”，滯脹前景幾乎是難免的。問題是，中國經濟陷入滯脹，歐美那邊卻在衰退，在全球經濟一體化的背景下，中國該不該再度伸出援手？
3年前全球金融危機爆發(fā)，中國充當了中流砥柱，做了一把“救世主”。雖然中國經濟有被政府過度刺激的成分，但中國能夠保持高增長，客觀上使中國有能力援助世界，比如這3年來我們的外匯儲備大幅度增加，買了很多美債歐債。但是，中國越是買，人家賴債的可能性越大。所以說，金融危機并沒有過去，因為導致金融危機的全球經濟失衡的現象不但沒有消失，還更嚴重了。
中國已經不可能再度大量買入歐債了。中投老總樓繼偉訪問意大利時說得很清楚，中國目前感興趣的是優(yōu)質資產，而歐豬五國的國債不僅算不上優(yōu)質，而且近乎垃圾。
現在，歐債危機已經到了最關鍵的時刻，但歐債危機的解決還沒有到最關鍵的時刻。很多經濟問題的解決需要政治智慧，但政治智慧絕不是憑空產生的，需要促，誰來促？市場。當歐元兌美元還在1：1.45上方運行的時候，歐洲人是打著鑼鼓要飯，趾高氣揚；回落到1：1.3附近時，歐洲人是扯著嗓子要飯，唯恐有錢人看不見；當跌至1：1.25左右時，歐洲人就要下跪了，如果此時再沒有人給錢，歐元就真崩盤了。從中國的角度講，過去大量買入歐債是為了避免人民幣兌歐元過度升值?，F在這種觀念要換，外匯儲備不應該是平衡匯率的貨幣工具，而應該成為幫助中國崛起的戰(zhàn)略籌碼。既然是戰(zhàn)略籌碼，就應該知道什么時候使用才能發(fā)揮最大的作用，中國以前經常買貴的，這次要揀一次“便宜貨”了。
全球經濟失衡，本質上是因為全球各國勞動力價值嚴重失衡。美債危機、歐債危機的本質是競爭力下降危機，綜合國力下降危機，是貨幣匯價嚴重脫離基本面的危機。我相信歐元，也相信美元，但不是相信現價的歐元和美元，也不是相信目前的歐美經濟模式。歐元不會退出歷史舞臺，美元更不會，但都必須經歷一次劇烈的調整，這是全球金融危機的本源。中國做得好，可以因此而崛起；做得不好，則有可能被拖下水。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。未經《每日經濟新聞》報社授權，嚴禁轉載或鏡像，違者必究。特別提醒：如果我們使用了您的圖片，請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站，可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP
