2011-08-30 01:49:04
上市銀行的半年報業(yè)績已接近尾聲。截至8月28日,已有12家上市銀行公布了2011年的上半年業(yè)績。報告顯示,這12家銀行今年上半年共實現(xiàn)凈利潤4244.47億元,其中手續(xù)費及傭金凈收入就有2057.43億元,幾乎占到了凈利潤的半壁江山。(8月29日《重慶晨報》)
這年頭見過能掙錢的,但沒見過比銀行更能掙錢的,原因是“(手續(xù)費)收或不收,錢都在它那里?!闭紦?jù)了天時地利的銀行,能不把儲戶當肥羊宰嗎?可是,一個再簡單不過的道理擺在眼前,所謂銀行,是通過存款、貸款、匯兌、儲蓄等業(yè)務(wù),承擔信用中介的金融機構(gòu),也就是說,無論如何,銀行利潤的大頭都應(yīng)該是來自利息,而不是“甘為儲戶打工仔”的手續(xù)費等。
現(xiàn)在的問題并不是銀行的利息收益太低,而是手續(xù)費收益太高,才導致了銀行不務(wù)正業(yè)。比如有的銀行上半年的理財業(yè)務(wù)手續(xù)費收入同比增長甚至超過了300%。表面上看,銀行手續(xù)費收入大幅增長是因為他們?yōu)閮艮k了多少手續(xù),方便了儲戶,給儲戶打了工,收點勞務(wù)費有什么大驚小怪的。而實際上,銀行手續(xù)費收取多出自于尋租,換句話說,銀行是通過人為設(shè)卡,來提高手續(xù)費標準或亂設(shè)名目收費。
僅以房貸手續(xù)費為例。以往,房貸僅一次性收取一定比例的手續(xù)費,現(xiàn)在一些銀行為了提高利潤,在提高業(yè)務(wù)收入上做足了工夫,一是提高融資手續(xù)費,從原來收取總貸款額的1%提高至2%;二是收取零售額度管理費,貸款利率可比基準利率上浮30%,其中上浮的20%體現(xiàn)為貸款利率,另外10%則以零售額度管理費的名義收取。如此一來,房貸審批程序更復雜只是表象,借嚴格房貸審批的外殼行亂收費才是真。
為克服銀行借雞下蛋,單純地指責銀行唯利是圖是無濟于事的。因為在銀行業(yè)寡頭壟斷的大背景下,銀行間的博弈格局決定了任何銀行都不敢無視其他銀行的態(tài)度妄自降價,利人不傷己的事情銀行或許會做,但利人又傷己的事情他們絕對不會做。所以,現(xiàn)在我們需要做的是,破除銀行尋租的土壤,讓銀行行使“審批權(quán)”無利可圖,即允許他們設(shè)置審批手續(xù),但不允許他們自己收費,實行“審收兩條線”,并嚴格監(jiān)管。這樣一來,銀行權(quán)力尋租的欲望自然會驟減,最終受益的自然是普通儲戶。
從長遠來看,大量國際金融機構(gòu)進入我們國內(nèi)是必然,為了培植國內(nèi)銀行與國際金融機構(gòu)同臺競爭的實力,不至于讓國外金融機構(gòu)搶走國內(nèi)儲戶,國內(nèi)銀行改善盈利結(jié)構(gòu)和提高盈利能力已是當務(wù)之急。在這種背景下,如果我們的銀行仍然沉浸在向收費討錢的泥潭里不能自拔,最終受傷的只有銀行自己。
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP