萬(wàn)昌科技善后第一步：高寶林將成實(shí)際控制人

每經(jīng)記者  喻春來(lái)  吳豐恒  實(shí)習(xí)記者  任世磊發(fā)自山東淄博、濟(jì)南

    昨天（5月26日），是高慶昌逝世的第四天，盡管淄博當(dāng)?shù)卣腿f(wàn)昌科技(002581，SZ)保持緘默，其死因也有了官方說(shuō)法，但其背后仍有疑團(tuán)未解。昨日晚間，萬(wàn)昌科技發(fā)布公告，高慶昌之子高寶林將成為萬(wàn)昌科技的實(shí)際控制人。不過(guò)萬(wàn)昌科技的關(guān)聯(lián)公司、山東萬(wàn)昌股份有限公司的股東艾群策則在接受  《每日經(jīng)濟(jì)新聞》等媒體采訪時(shí)表示，“如果萬(wàn)昌科技不能履行其董事長(zhǎng)高慶昌離世前所簽訂協(xié)議，不排除會(huì)向證監(jiān)會(huì)申請(qǐng)暫停萬(wàn)昌科技交易，甚至摘牌清算。”

高寶林將成實(shí)際控制人

    昨日，山東濟(jì)南的一家酒店，艾群策正在接受包括《每日經(jīng)濟(jì)新聞》在內(nèi)的幾家媒體對(duì)他進(jìn)行的采訪。

    艾群策對(duì)高慶昌自殺的說(shuō)法一直存疑，在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》采訪時(shí)，他呼吁山東省公安廳和國(guó)家公安部介入調(diào)查。他說(shuō)，在即將于29日召開(kāi)的華冠股東大會(huì)上，不排除在公告中體現(xiàn)這些內(nèi)容的可能。

    據(jù)透露，高慶昌死亡之前，正在和艾群策等萬(wàn)昌股份相關(guān)人士談判，萬(wàn)昌股份方面多名人士表示，高有意將部分股權(quán)“還原于華冠股份”。

    “高慶昌原本就是要和我們達(dá)成一個(gè)股權(quán)劃分協(xié)議的，這個(gè)時(shí)候，他死了。”艾群策意味深長(zhǎng)地說(shuō)。他是華冠股份重組的牽頭人，與高慶昌已經(jīng)認(rèn)識(shí)了十多年。

    本月29日，萬(wàn)昌股份股東大會(huì)即將在濟(jì)南舉行，屆時(shí)他們將通過(guò)與萬(wàn)昌科技有關(guān)的決議。“如果萬(wàn)昌科技不能履行其董事長(zhǎng)高慶昌離世前所簽訂協(xié)議，不排除會(huì)向證監(jiān)會(huì)申請(qǐng)暫停萬(wàn)昌科技交易，甚至摘牌清算。”艾群策對(duì)高慶昌的繼任者不惜放出這樣的狠話。

    26日晚間，萬(wàn)昌科技發(fā)布公告，稱(chēng)高慶昌配偶王素英，女高寶鳳、高寶梅與子高寶林簽署協(xié)議，約定將其各自應(yīng)繼承的萬(wàn)昌科技合計(jì)1648.15萬(wàn)股全部由高寶林一人繼承；王素英還將其應(yīng)享有的夫妻共同財(cái)產(chǎn)1648.15萬(wàn)股無(wú)償贈(zèng)予高寶林。由此，高寶林持有萬(wàn)昌科技4189.50萬(wàn)股，占公司總股本的比例由此前的8.28%提高到38.69%。萬(wàn)昌科技的實(shí)際控制人變?yōu)楦邔毩忠蝗?。高寶林承諾，在招股書(shū)和上市公告書(shū)中披露的原實(shí)際控制人所有承諾由其本人承繼并繼續(xù)履行。

高慶昌曾是當(dāng)?shù)卣賳T

    《每日經(jīng)濟(jì)新聞》昨日刊發(fā)《萬(wàn)昌科技董秘否認(rèn)高慶昌代持股份》，對(duì)發(fā)生在高慶昌和皇城鎮(zhèn)人民政府之間的一份蹊蹺的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議獨(dú)家提出質(zhì)疑。1999年，該協(xié)議約定，皇城鎮(zhèn)人民政府將其持有的山東萬(wàn)昌股份的股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓?zhuān)瑑r(jià)格為1.5元/股，其后，由于場(chǎng)外交易清理、萬(wàn)昌股份與華冠股份合并等一系列變故，這一協(xié)定直到6年后的2005年11月才得以確認(rèn)。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2007年至2010年，山東萬(wàn)昌股份每年的盈利均在680萬(wàn)元以上,而總股本始終在1400萬(wàn)股左右。雖然并無(wú)其1999年協(xié)議簽署時(shí)至2005年協(xié)議實(shí)施間詳盡的經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)，無(wú)法確切證明其業(yè)績(jī)情況，但在其最終實(shí)施股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)，卻沒(méi)有對(duì)山東萬(wàn)昌股份的現(xiàn)有資產(chǎn)和每股價(jià)值進(jìn)行重新評(píng)測(cè)的相關(guān)說(shuō)明。6年后這份股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的每股價(jià)格還是按照1.5元來(lái)執(zhí)行，并未考慮6年來(lái)山東萬(wàn)昌股份的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)變化。

    對(duì)于這其中的蹊蹺，目前尚無(wú)答案，不過(guò)記者在查閱萬(wàn)昌科技上市資料時(shí)發(fā)現(xiàn)，高慶昌在其35年職業(yè)生涯中，曾經(jīng)擔(dān)任過(guò)山東省淄博市臨淄區(qū)皇城鎮(zhèn)經(jīng)委副主任。

    萬(wàn)昌科技招股書(shū)顯示，高慶昌自1976年起歷任臨淄制酸廠副廠長(zhǎng)、臨淄刺繡廠廠長(zhǎng)、臨淄區(qū)皇城鎮(zhèn)經(jīng)委副主任、臨淄石化機(jī)械廠廠長(zhǎng)、山東萬(wàn)昌股份董事長(zhǎng)、萬(wàn)昌集團(tuán)董事長(zhǎng)、萬(wàn)昌發(fā)展董事長(zhǎng)總經(jīng)理。由此不難推斷，高慶昌是在擔(dān)任臨淄區(qū)皇城鎮(zhèn)經(jīng)委副主任一職之后進(jìn)入由皇城鎮(zhèn)人民政府控股的臨淄石化機(jī)械廠的，而臨淄石化機(jī)械廠正是山東萬(wàn)昌股份的前身?；食擎?zhèn)人民政府以6年不變的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給高慶昌的正是山東萬(wàn)昌股份的股權(quán)。

    據(jù)當(dāng)?shù)卣幻辉竿嘎缎彰墓ぷ魅藛T介紹，經(jīng)委這個(gè)部門(mén)的職責(zé)是管理當(dāng)?shù)氐钠髽I(yè)?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者就此向山東省淄博市臨淄區(qū)皇城鎮(zhèn)分管經(jīng)委工作的馮姓副鎮(zhèn)長(zhǎng)求證。當(dāng)被問(wèn)及是否高慶昌曾在該部門(mén)擔(dān)任副主任一職以及山東萬(wàn)昌股份的情況時(shí)，他不置可否，后來(lái)則以聽(tīng)不清楚為由掛斷了電話。

華冠股份謀求復(fù)活

    然而，在艾群策等人的口中，“高慶昌其實(shí)只是個(gè)職業(yè)經(jīng)理人”。

    2010年3月7日，青島?？祵帣C(jī)械有限公司、山東華冠股份有限公司類(lèi)別股東理事會(huì)制定了  《關(guān)于山東華冠股份有限公司破產(chǎn)分立重整方案》，并按照規(guī)定向相關(guān)政府部門(mén)進(jìn)行了報(bào)送。

    記者了解到，自從2004年進(jìn)入由債權(quán)人提起的破產(chǎn)清算程序以來(lái)，山東華冠股份有限公司被取消的工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照至今并未恢復(fù)，華冠股份的股東為了免于股票作廢的風(fēng)險(xiǎn)，一直在申請(qǐng)恢復(fù)營(yíng)業(yè)執(zhí)照，對(duì)由債權(quán)人單方面提起的破產(chǎn)提出質(zhì)疑。

    不過(guò)，雖然他們付出了很多努力，山東華冠股份有限公司工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照核準(zhǔn)問(wèn)題未獲得書(shū)面答復(fù)，涉及4550萬(wàn)股的存續(xù)。

    “如果華冠股份破產(chǎn)了，我們手里的股票就都打了水漂。”艾群策說(shuō)。所以，他和華冠股份的股東一直在努力對(duì)華冠進(jìn)行重組，救活華冠股份。“我們馬上會(huì)去萊蕪進(jìn)行一場(chǎng)談判，恢復(fù)山東華冠（股份）的經(jīng)營(yíng)權(quán)。”艾群策向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示。

    “就華冠問(wèn)題的徹底解決，我們已經(jīng)和萊蕪市政府有一個(gè)方案，這次去首先是找法院完成一些手續(xù)問(wèn)題。”華冠股份原副總裁吳衛(wèi)平向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》透露。而且，談判將在近幾日內(nèi)舉行。“我們會(huì)通過(guò)法院出一個(gè)合法的裁定書(shū)，把4550萬(wàn)股的山東華冠股份有限公司的事情固定住。”艾群策說(shuō)。

    事實(shí)上，艾群策等人積極尋求復(fù)活華冠股份，目標(biāo)是將目前由高氏家族控股的萬(wàn)昌科技的股權(quán)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)椋?ldquo;武漢萬(wàn)國(guó)寶通生物谷股份有限公司控股山東華冠股份有限公司，山東華冠股份有限公司控股萬(wàn)昌科技。”

    艾群策等人所采取的辦法，也是他們數(shù)年來(lái)積極追求“追回被高慶昌拿走的股權(quán)”，舉報(bào)“萬(wàn)昌科技掏空萬(wàn)昌股份資產(chǎn)”的原因。艾群策多次向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，“萬(wàn)昌科技的廠房、設(shè)備原本都是我們的，高慶昌其實(shí)只是個(gè)職業(yè)經(jīng)理人。”

    據(jù)了解，在本月29日，以艾群策牽頭的華冠股份股東一方，將組織“相關(guān)企業(yè)”以及股東在濟(jì)南召開(kāi)股東大會(huì)，并形成相關(guān)決議。據(jù)吳衛(wèi)平透露，武漢萬(wàn)國(guó)寶通生物谷股份有限公司、青島?？祵帣C(jī)械有限公司將參加股東大會(huì)，而會(huì)議內(nèi)容，則與華冠、萬(wàn)昌股份與萬(wàn)昌科技的股權(quán)糾紛有關(guān)。

    “如果萬(wàn)昌科技不能履行其董事長(zhǎng)高慶昌離世前所簽訂協(xié)議，不排除會(huì)向證監(jiān)會(huì)申請(qǐng)暫停萬(wàn)昌科技交易，甚至摘牌清算。”艾群策說(shuō)。但他接著表示，“會(huì)考慮和高慶昌的繼任者談判，我們是兩手準(zhǔn)備。”

記者手記

各方三緘其口

    25日下午，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者再次來(lái)到事發(fā)地魯信花園，希望能找到發(fā)現(xiàn)高慶昌墜樓現(xiàn)場(chǎng)的“第一人”。據(jù)小區(qū)的一位保安人員介紹，23日凌晨巡邏當(dāng)班的只有一位袁姓保安員，他就是發(fā)現(xiàn)高慶昌墜樓現(xiàn)場(chǎng)的“第一人”。

    在記者告知希望能當(dāng)面采訪這位袁姓保安，還原第一現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，物業(yè)公司一位負(fù)責(zé)人表現(xiàn)出不悅的表情，并說(shuō)：“這有什么好說(shuō)的。”

    記者最后獲得了袁姓保安辦公室電話，物業(yè)公司有關(guān)人員以袁姓保安正在睡覺(jué)為由未向記者提供手機(jī)號(hào)碼。在離開(kāi)小區(qū)大門(mén)時(shí)，一位記者24日見(jiàn)過(guò)的保安員走了過(guò)來(lái)，并稱(chēng)：“你今天最好走開(kāi)，我們不能像24日那樣接待你，因?yàn)樯厦嬗腥私o我打招呼了，已經(jīng)下了‘封口令’，不放媒體進(jìn)入小區(qū)。至于是誰(shuí)打的招呼我們不能告訴你。”

    25日晚上10點(diǎn)45分左右，記者撥打電話，試圖找到袁姓保安，但是，聽(tīng)口音接電話的卻仍是上面那位保安員，他稱(chēng)：“我知道你是誰(shuí)，他不在，我們安排他休息了。”

    25日，高慶昌追悼會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，疑似媒體人士也被紛紛  “勸離”現(xiàn)場(chǎng)。更讓人不解的是，當(dāng)?shù)卣c警方對(duì)此事的表態(tài)也出現(xiàn)不同聲音。

    淄博市公安局張店分局負(fù)責(zé)對(duì)外宣傳的人士說(shuō)，公安部門(mén)仍在調(diào)查高的死因，有關(guān)自殺或抑郁癥的說(shuō)法不能采信，死因最終還必須以公安機(jī)關(guān)的結(jié)論為準(zhǔn)。

    對(duì)于外界認(rèn)為高慶昌因抑郁癥自殺只是當(dāng)?shù)卣畣畏矫嫘嫉恼f(shuō)法，淄博市委宣傳部有關(guān)負(fù)責(zé)人稱(chēng)：“政府的通稿中已經(jīng)說(shuō)清楚，政府的通稿也代表公安局。”

    可淄博市公安局宣傳處的有關(guān)人士卻說(shuō)，自殺原因是市委宣傳部發(fā)布的，公安局不管，“我并不知情”。

    作為當(dāng)?shù)刂鞴芷髽I(yè)上市工作的淄博市金融辦也只是起草了一個(gè)新聞通稿，并通過(guò)市委宣傳部發(fā)給了媒體，淄博金融辦主任胡希德回避記者的采訪，手機(jī)一直處于無(wú)法接通狀態(tài)，

    高慶昌的家人對(duì)于媒體也是“退避三舍”?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》3天中曾6次登門(mén)，除1次沒(méi)人外，5次都不接受記者的采訪，此外，全國(guó)各大媒體的記者紛紛登門(mén)也被拒絕。

如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

版權(quán)合作及網(wǎng)站合作電話：021-60900099轉(zhuǎn)688

讀者熱線：4008890008

每經(jīng)訂報(bào)電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無(wú)錫：15152247316    廣州：020-89660257