2011-05-04 01:06:58
在國(guó)際家電巨頭面前,中國(guó)家電企業(yè)仍然只是一個(gè)“小弟”。
4月28日,深康佳A(000016,SZ)發(fā)布2010年年報(bào),去年?duì)I業(yè)總收入為171.11億元,同比增長(zhǎng)29.06%;凈利潤(rùn)為8394.79萬元,同比減少44.65%。至此,中國(guó)家電企業(yè)2010年年報(bào)基本披露完畢。
值得注意的是,康佳171億元的營(yíng)收只相當(dāng)于三星電子2010年1389億美元營(yíng)收的1.9%左右。事實(shí)上,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者粗略統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),國(guó)內(nèi)六大白電和黑電企業(yè)的營(yíng)收之和都難以同三星電子相抗衡。
“中國(guó)家電企業(yè)早些年說要超越索尼,近幾年又說要超越三星,但是從目前來看,一個(gè)超越都沒有做到?!奔译娪^察人士劉步塵感嘆道。
三星電子財(cái)報(bào)顯示,去年三星營(yíng)業(yè)額為154.63兆韓元 (約合9131億元人民幣),營(yíng)業(yè)利潤(rùn)為17.30兆韓元(約合1022億元人民幣)。財(cái)報(bào)顯示,三星電子的營(yíng)收主要來自半導(dǎo)體、手機(jī)、LCD面板和數(shù)碼影音四大方面。
同期,青島海爾的營(yíng)業(yè)收入606億元,相當(dāng)于三星電子的6.6%;美的電器的營(yíng)收為746億元,相當(dāng)于三星電子的8.2%,格力電器的營(yíng)收為608億元,相當(dāng)于三星電子的6.7%。
黑色家電方面,四川長(zhǎng)虹、TCL集團(tuán)、康佳2010年的營(yíng)業(yè)收入分別為417億元、519億元、171億元,為三星電子的4.6%、5.7%和1.9%。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),上述6家企業(yè)營(yíng)業(yè)收入的總和約為3065億元,只相當(dāng)于三星電子的三分之一。雖然這個(gè)數(shù)據(jù)所包含的業(yè)務(wù)板塊與三星電子的營(yíng)收構(gòu)成不完全重合,但也可以看出其間巨大的差距。
在劉步塵看來,同三星的差距,源于中國(guó)家電業(yè)的 “全面落后”,他認(rèn)為,這種全面落后表現(xiàn)在客觀和主觀等多方面。“客觀上講,三星起步比中國(guó)家電企業(yè)要早,韓國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也更完善,使得三星有這些發(fā)展上的優(yōu)勢(shì)?!?/p>
但是,劉步塵認(rèn)為,更主要的并不是這些客觀因素,而是主觀上的企業(yè)戰(zhàn)略、品牌建設(shè)以及市場(chǎng)布局等因素。
《中國(guó)家用電器工業(yè) “十二五”發(fā)展規(guī)劃的建議》中提到:“與國(guó)際一流家電企業(yè)相比,我國(guó)大多數(shù)企業(yè)在自主創(chuàng)新方面投入仍然不足,創(chuàng)新能力存在一定差距,核心技術(shù)和關(guān)鍵技術(shù)沒有突破;產(chǎn)品同質(zhì)化現(xiàn)象比較突出、附加值低,高端產(chǎn)品與國(guó)際一流企業(yè)相比競(jìng)爭(zhēng)力較差?!?/p>
此外,李步塵認(rèn)為,國(guó)際品牌的品牌影響力和號(hào)召力很強(qiáng),品牌對(duì)市場(chǎng)的拉動(dòng)作用也很大。而中國(guó)的品牌影響力僅僅局限于國(guó)內(nèi),并沒有出現(xiàn)真正的國(guó)際化品牌。
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP