猜大盤薦金股 券商年度策略報(bào)告緣何陷尷尬

每經(jīng)記者  曾子建

        12月16日，中信證券年度報(bào)告會(huì)在桂林召開。同一天，廣發(fā)基金投資總監(jiān)朱平在微博中說：“股市有一個(gè)測不準(zhǔn)定律，意思是說未來是無法預(yù)知的，比如今年底大部分券商都比去年這個(gè)時(shí)候要謹(jǐn)慎，那么明年的股市很可能比今年要好。”

        這是一位資深投資人對(duì)券商預(yù)測點(diǎn)位的看法。或許，券商的觀點(diǎn)，已經(jīng)被部分投資人當(dāng)成了反向指標(biāo)。

        有人統(tǒng)計(jì)，券商年度金股七成不及格；年度投資策略預(yù)測來年點(diǎn)位，同樣被指“已成笑話”。每年年末，券商的年度報(bào)告會(huì)幾乎已成一場鬧劇，但即便如此，券商依然樂此不疲。

        那么，券商的尷尬究竟從何而來？  

A

大淪陷！揭秘金股變熊股三敗因

        首先來看看為何券商年度金股大多淪落為熊股?？偨Y(jié)下來，大致有以下3個(gè)方面的原因，導(dǎo)致券商金股難以在一年中真正金光閃閃。

敗因一：屁股決定腦袋

        券商金股，往往都由各家券商不同行業(yè)的分析師推薦，然后組合打包在年度策略報(bào)告中。而每年年度策略報(bào)告會(huì)的參與者，幾乎都是各家基金公司、保險(xiǎn)公司、私募等機(jī)構(gòu)投資者。說白了，這份年度策略報(bào)告服務(wù)的對(duì)象，其實(shí)就是機(jī)構(gòu)。既然是為機(jī)構(gòu)服務(wù)，分析師的屁股自然坐到了機(jī)構(gòu)一方，自然腦子里所想的，也是如何迎合機(jī)構(gòu)的“口味”。于是，一只又一只不及格的金股就這么誕生了。

        某私募基金負(fù)責(zé)人王先生告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者：“以前我還會(huì)去參加一下報(bào)告會(huì)，但這兩年根本不去了，因?yàn)槿狈π乱?，推薦的股票猜都猜得出來是哪幾只，沒意思。”

        “你可以統(tǒng)計(jì)一下，去年有多少券商推薦招行、萬科、平安、保利，但這些股票多半都沒什么表現(xiàn)。”王先生抱怨道，選擇這些白馬股本身并沒有錯(cuò)，因?yàn)檫@些票都是機(jī)構(gòu)重點(diǎn)配置的，你如果不推薦，那些基金會(huì)有意見的。“如果券商的客戶都不滿意了，那他們今后也就不用再工作了。”

        某券商分析師也表示，其實(shí)券商研究所并不指望金股能夠出彩，只要整體表現(xiàn)能夠好于大盤就行了，因此選擇白馬股還是相對(duì)可靠，如果選擇冷門股，風(fēng)險(xiǎn)可能更大。

        然而，如果遇到大牛市，這樣推金股顯然錯(cuò)不了?？上в龅浇衲赀@種調(diào)整市道，顯然白馬股只能淪落了。

敗因二：只看基本面

        對(duì)于券商金股淪為業(yè)界笑柄，深圳某券商煤炭行業(yè)研究員覺得有些委屈：“如果單從股價(jià)表現(xiàn)來評(píng)判金股，認(rèn)為我們推薦的股票不好，那是太過片面了。因?yàn)槲覀兺扑]的每一只金股，都是經(jīng)過嚴(yán)密的基本面分析，通過層層論證，最終大家集體篩選出來的。從基本面來看，券商的金股都是自己認(rèn)為最好的才推薦。”

        然而，投資股市的確就是這么現(xiàn)實(shí)——大家看重的只是股價(jià)表現(xiàn)。但決定股價(jià)表現(xiàn)的，顯然不僅僅是基本面，更為重要的還有上市公司所涵蓋的某種預(yù)期，說白了，就是是否存在被炒作的題材。

        從2010年的個(gè)股表現(xiàn)來看，預(yù)期的重要程度顯然超過了基本面。今年表現(xiàn)最好的，正是新能源、新材料、新技術(shù)等新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的個(gè)股。而這些個(gè)股，雖然基本面還沒有表現(xiàn)出過人之處，但良好的預(yù)期得到了市場的廣泛認(rèn)同。

        而在去年底，券商推薦的金股，卻主要集中于金融、煤炭、食品飲料、醫(yī)藥、機(jī)械設(shè)備、房地產(chǎn)，甚至是鋼鐵等傳統(tǒng)行業(yè)。

        或許正是看到了新興產(chǎn)業(yè)股票今年的表現(xiàn)，各大券商推薦的2011年金股，開始向新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域傾斜，但仍然有部分券商將金股集中在傳統(tǒng)領(lǐng)域。那么，究竟基本面和預(yù)期哪一樣更重要，顯然只有明年底的這個(gè)時(shí)候才能知道了。

敗因三：金股難靠譜

日前，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者與一私募人士李先生聊天時(shí)，問其明年有沒有看好的年度金股。該人士直言：“現(xiàn)在還看不出明年的大牛股，所以不敢亂推。小市值股票股價(jià)都已經(jīng)不低了，而大盤股可能繼續(xù)遇到緊縮年，如果沒有超級(jí)寬松的環(huán)境，難出牛股。”

        他還表示：年度金股這種說法本來就不靠譜，再牛的分析師都不敢肯定一只股票能在一年中持續(xù)走牛，所以推薦年度金股必然面臨較大的風(fēng)險(xiǎn)。

        “從炒作投資的角度來看，在調(diào)整市道下，機(jī)構(gòu)多數(shù)時(shí)候都采取波段操作的策略，就算有持續(xù)上漲的個(gè)股，也很難有機(jī)構(gòu)從頭‘吃’到尾，”李先生表示，“至于券商之所以年年都要推薦金股，其實(shí)還是出于滿足客戶的需要。”

        據(jù)李先生透露，從經(jīng)驗(yàn)看，如果券商影響力足夠大，那么在金股出爐時(shí)，這些金股的確會(huì)有短線表現(xiàn)，而這些個(gè)股，很可能是券商客戶已經(jīng)持有的個(gè)股。但是從長期來看，短期上漲之后，這些客戶還會(huì)不會(huì)長期持有這些金股，就很難說了。

B

不靠譜！點(diǎn)位預(yù)測屢失水準(zhǔn)

        除了金股的推薦屢屢遭人詬病，券商年度策略報(bào)告對(duì)來年股指點(diǎn)位的預(yù)測也是頻頻失準(zhǔn)。作為年度策略報(bào)告中最為引人關(guān)注的內(nèi)容，對(duì)股指點(diǎn)位的判斷，可謂是一份策略報(bào)告的重點(diǎn)。但是，為何不靠譜的預(yù)測還是年復(fù)一年地產(chǎn)生？

方式多樣

        首先，還是來看看券商年度報(bào)告究竟如何對(duì)明年的大盤點(diǎn)位進(jìn)行預(yù)測。一位券商策略分析師表示，最主流的做法，是根據(jù)對(duì)上市公司整體的盈利進(jìn)行預(yù)測，并給予一定的市盈率倍數(shù)，然后判斷明年大致的價(jià)值中樞點(diǎn)位。

        接下來，再根據(jù)第二年的宏觀政策，流動(dòng)性寬松情況，人民幣匯率走向，全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r等多種因素進(jìn)行預(yù)測，從而對(duì)來年大盤點(diǎn)位進(jìn)行調(diào)整，并最終得出一個(gè)相對(duì)寬泛的點(diǎn)位區(qū)間。

        有些券商還會(huì)根據(jù)對(duì)不同時(shí)點(diǎn)、管理層可能采取的調(diào)控手段，預(yù)測第二年指數(shù)在不同季度可能出現(xiàn)的走勢。如中信證券在2011年年度策略報(bào)告中指出，明年一至四季度的市場走勢將呈現(xiàn)上漲-下跌-修復(fù)-上漲的過程。中信證券預(yù)計(jì)2011年上市公司業(yè)績?cè)鲩L22%，并給出了上證指數(shù)相應(yīng)的估值中樞為3500點(diǎn)。

        當(dāng)然，券商數(shù)量眾多，研究方法也不少，有些策略分析師也喜歡通過技術(shù)分析來判斷第二年的大盤走勢。如長江證券，他們更喜歡通過周期理論來判斷行情走勢，長江證券判斷明年可能是一個(gè)經(jīng)濟(jì)周期的起點(diǎn)，因此，市場值得期待。

        此外，判斷點(diǎn)位的方法還有很多，甚至，有些券商居然先定下點(diǎn)位，然后再來找論據(jù)支持。據(jù)了解，某券商的年度策略報(bào)告，就是研究所所長先定下一個(gè)點(diǎn)位區(qū)間，下面的分析師再在這個(gè)基礎(chǔ)上尋找相應(yīng)的論據(jù)來支撐，最終形成年度策略報(bào)告。

政策難料

        對(duì)于券商研究員來說，要想準(zhǔn)確預(yù)測來年的大盤運(yùn)行點(diǎn)位，其實(shí)比登天還難，不管你用什么方法，最終的結(jié)果都可能是錯(cuò)，正是因?yàn)檫@個(gè)原因，很多國外研究機(jī)構(gòu)幾乎都不預(yù)測點(diǎn)位。

        “點(diǎn)位預(yù)測不準(zhǔn)，其實(shí)最主要的原因還是對(duì)政策的出臺(tái)難以把握，”一位已經(jīng)轉(zhuǎn)投券商自營部門的前策略分析師表示，“現(xiàn)在我們的管理層，出臺(tái)調(diào)控政策往往出其不意。當(dāng)大家都在預(yù)計(jì)要加息時(shí)，偏偏就不加息；而當(dāng)大家都預(yù)期可能只是上調(diào)存款準(zhǔn)備金率時(shí)，加息又來了，還連續(xù)加。你說，這樣的政策如何能預(yù)測得準(zhǔn)？”

        除了對(duì)政策的預(yù)期把握不好外，對(duì)國際經(jīng)濟(jì)形勢的預(yù)期也是難以把握的。比如，2007年底各大券商年度策略預(yù)測2008年大勢時(shí)，盡管還是有不少券商看清楚了要調(diào)整的大方向，但卻都沒有預(yù)計(jì)到次貸危機(jī)的殺傷力有如此之大，因此，對(duì)大盤下跌空間也是遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有想到的。

“態(tài)度問題”？

        如果僅因?yàn)閷?duì)政策的把握不好，導(dǎo)致預(yù)測大市屢屢失準(zhǔn)，還情有可原。因?yàn)槠鸫a大方向不會(huì)錯(cuò)，只是具體點(diǎn)位存在一定偏差而已。但是，如果經(jīng)常出現(xiàn)預(yù)測極為離譜的情況，那可能就不是技術(shù)性問題，而是“態(tài)度問題”了。

        牛市中，東方證券曾經(jīng)認(rèn)為大盤要漲到8000點(diǎn)，在當(dāng)時(shí)的環(huán)境下，或許分析師只是一時(shí)頭腦發(fā)熱。但去年，卻還有券商認(rèn)為今年大盤將漲到5000點(diǎn)，6000點(diǎn)，這難道僅僅是對(duì)政策的把握不準(zhǔn)？

        其實(shí)，就像推薦金股一樣，券商策略分析師服務(wù)的對(duì)象，主要還是基金、保險(xiǎn)、社保等機(jī)構(gòu)。而對(duì)這些機(jī)構(gòu)來說，目前依然是只能通過做多才能賺錢，通過股指期貨做空，也多數(shù)是套期保值。因此，不論是券商分析師，還是機(jī)構(gòu)，大家對(duì)股市的愿望，還是都希望漲，即便是做空股指期貨的機(jī)構(gòu)，其實(shí)骨子里還是希望股市上漲的。

        此外，也有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，一旦遇到相對(duì)較強(qiáng)的市場，券商在發(fā)布年度策略報(bào)告時(shí)，往往會(huì)來個(gè)語不驚人死不休，這樣才能達(dá)到券商需要的效果。

        這一次，券商們能不能看準(zhǔn)明年的大盤？讓我們拭目以待。



如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

聯(lián)系電話：021-60900099轉(zhuǎn)688

每經(jīng)訂報(bào)電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無錫：15152247316