2010-11-30 01:01:08
雙匯大餐,讓國資改革所有弊端暴露無遺,分拆上市獲得高溢價,整體上市重新獲得高溢價,關聯(lián)交易與曲線利益輸送損害大多數(shù)投資者的利益,紛繁復雜的股權(quán)交易讓利源歸于境外。
每經(jīng)評論員 葉檀
雙匯MBO的復雜與神秘,動用力量涉及華爾街、地方政府與國資委,充分顯示了中國國企改革過程的艱難,更顯示了中國投資者的無奈與艱辛。
雙匯是中國肉食品加工業(yè)的巨頭,是中國食品領域中的巨無霸企業(yè)之一,誰都清楚,這是一家有前景的企業(yè)。關鍵是,利益歸誰所有?是否能夠?qū)崿F(xiàn)多贏?
在重組之前,雙匯發(fā)展是家僵尸公司,上市公司成為關聯(lián)交易的平臺。只要MBO不成功,雙匯就不可能成為一家與投資者共贏的公眾公司,而是管理層攜同扶持資本利用實體與資本游戲,完成原始積累的血腥過程。
MBO最終完成長達8年左右,此前優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)分拆上市似乎只是管理層曲線MBO的運作開端。
2002年,由雙匯領袖萬隆為首的12位雙匯管理層及其他自然人,成立漯河海匯投資有限公司,通過密不透風的上下游產(chǎn)業(yè)鏈關聯(lián)交易,有多達18家企業(yè)成為插向雙匯發(fā)展的吸金管道。2003年,包含雙匯集團4位管理層在內(nèi)的16名自然人發(fā)起成立了漯河海宇投資有限公司,6月13日海宇投資與雙匯集團簽訂 《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,以每股4.14元的價格受讓了雙匯發(fā)展25%的股權(quán),低于每股凈資產(chǎn)。
此后外資橋梁介入。2006年3月3日,雙匯集團國有產(chǎn)權(quán)掛牌出讓;5月12日,漯河市國資委與羅特克斯公司簽約,將持有的雙匯股權(quán)以20億元出售給高盛、鼎暉投資旗下的合資公司羅特克斯公司。當時,高盛在羅特克斯中占股51%,鼎暉占股49%。直到2009年12月14日,雙匯發(fā)展發(fā)布了一則遲到兩年、澄而不清的公告,確認戰(zhàn)略投資者高盛曾在2007年大幅減持股份,高盛與鼎輝之間存在大量秘而不宣的關聯(lián)交易,遭到監(jiān)管部門處罰。
2009年年末,MBO事實上已經(jīng)完成,整體上市瓜熟蒂落。雙匯集團管理層通過興泰集團間接持有雙匯發(fā)展實際控制人羅特克斯31.82%股權(quán),羅特克斯是雙匯發(fā)展第二大股東,雙匯發(fā)展的實際控制人已實現(xiàn)管理層持股。興泰集團于2007年依據(jù)英屬維爾京群島成立,雙匯集團董事長萬隆持有14.4%股權(quán),另外3位高管張俊杰、何科、李冠軍分別持有6.178%的股權(quán),259名關聯(lián)員工持有剩余的股份。
在MBO過程中,誰獲得厚利?
管理層MBO沒有付出實質(zhì)代價。2002年以后關聯(lián)交易的收益不菲,并且,從2003年開始,雙匯發(fā)展實施高比例分紅。截至2009年,雙匯發(fā)展成為最慷慨的上市公司,連續(xù)8年分紅,派發(fā)現(xiàn)金總額高達24億元。分紅最高為2006年度和2007年度,都是每10股派發(fā)現(xiàn)金8元(含稅),分紅總額最高的是2007年,高達4.85億元,當年86%的凈利潤用于分紅。但到2009年年報公布,分紅比例令人瞠目,每10股送10元共派現(xiàn)6.06億,分紅比率高達90.26%。竭澤而漁式的分紅,顯示原始積累的野蠻,更顯示了管理者在產(chǎn)權(quán)未明晰之前分光用光的焦慮心態(tài),只有在MBO成功后才能有所緩解。
除了管理層之外,外資成為搭便車者。原羅特克斯有限公司的法律意義上的股東高盛與鼎暉,對雙匯發(fā)展的間接持股比例達到51.454%,他們獲得豐厚的傭金。提供一個通道就有如此紅利,怪不得外資對于中國證券市場的并購重組、MBO的興趣不亞于王亞偉。
雙匯的關聯(lián)收益與竭澤而漁,讓慣于抬轎子的機構(gòu)投資者都無法忍受。自2003年起,雙匯發(fā)展持續(xù)高比例分紅,這使得其資金鏈趨緊,雙匯集團的發(fā)展和業(yè)績明顯好于上市公司,嚴重侵害包括基金在內(nèi)的投資者利益。今年3月,10多家基金公司的代表聯(lián)手,向雙匯發(fā)展董事會提出的 “放棄低價購買10家公司股權(quán)的優(yōu)先權(quán)”提案投上反對票,以反對明目張膽向高管控制羅特克斯公司的利益輸送,雙匯的先斬后奏已經(jīng)到了有恃無恐的地步。
通過公告揭示的雙匯最新股權(quán)結(jié)構(gòu),管理層獲得最多收益,其次是鼎暉投資、潤峰投資、郭氏集團、高盛策略投資(亞洲)有限公司、新天域和淡馬錫等外資或者相關利益群體,雙匯員工通過員工持股公司的形式獲利,基金等機構(gòu)從重組后的價差中獲利,最后是趕吃末食的普通投資者。至于隱藏在其中的獲利者,難以勝數(shù),相信方方面面的支持者都不會空手而歸。
雙匯大餐,讓國資改革所有弊端暴露無遺,分拆上市獲得高溢價,整體上市重新獲得高溢價,關聯(lián)交易與曲線利益輸送損害大多數(shù)投資者的利益,紛繁復雜的股權(quán)交易讓利源歸于境外。
雙匯是一家發(fā)展前景看好的中國拳頭農(nóng)業(yè)企業(yè),為什么不能在上市之初就理順關系,而要通過挖境內(nèi)投資者墻腳的方式,進行一場低劣的私有化與利益階層私分的改革?
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
聯(lián)系電話:021-60900099轉(zhuǎn)688
每經(jīng)訂報電話
北京:010-58528501 上海:021-61283003 深圳:0755-83520159 成都:028-86516389 028-86740011 無錫:15152247316
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經(jīng)濟新聞APP