馬光遠:高通脹換高增長民眾為經(jīng)濟加速掏錢
2010-11-07 23:16:10
馬光遠(經(jīng)濟學家)
最近,國家發(fā)改委公布了10月份城市食品零售價格監(jiān)測情況。
在監(jiān)測的包括蔬菜、糧油、鮮肉類及水果共31個產(chǎn)品中,與9月份相比,共24種產(chǎn)品價格呈不同程度上漲,約占統(tǒng)計總品種的80%。物價的上漲,催生了一些囤米囤油的所謂“海豚族”;同時,一些深圳居民選擇到香港購買生活用品。物價飛漲和負利率下的眾生相令人感嘆。
即便如此,一些專家對于月月都創(chuàng)新高的CPI視而不見,認為目前中國并不存在通脹。原國家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟研究院副院長劉福垣就認為,“我們沒有通貨膨脹,通貨膨脹是政府政策的產(chǎn)物,拉動內(nèi)需物價就要上漲。我們中國要想成為強國,非得是‘三高’:物價高、人價高、錢價高?!倍?jīng)濟學家厲以寧也認為,中國應該提高通脹的警戒線到4.5%,這樣才能確保經(jīng)濟的高速增長。
按照貨幣學派的經(jīng)典論斷,通脹無論何時何地皆為貨幣現(xiàn)象,而通過較高的通脹保持經(jīng)濟的增長在經(jīng)濟學家看來,這是政府向老百姓征收“通脹稅”,本質(zhì)上是向民眾轉(zhuǎn)嫁經(jīng)濟發(fā)展的成本。正基于此,著名學者吳曉靈才直言:“過去30年,我們是以超量的貨幣供給推動了經(jīng)濟的快速發(fā)展。”而數(shù)字也表明,2009年中國的GDP是1978年的92倍,但同期廣義貨幣供應量2009年60.62萬億元卻是1978年859.45億元的705倍。這意味著,中國的民眾為經(jīng)濟增長承擔了相當大的成本,這是國民收入分配失衡的貨幣現(xiàn)象之一。
正因為貨幣超發(fā),導致今年以來整個物價走勢都極為迅猛,生活用品的漲幅都遠遠超過了CPI所顯示的數(shù)字。從目前物價的態(tài)勢看,10月份CPI將依然創(chuàng)年內(nèi)的新高,在這種情況下,高層提升了對通脹警戒的級別。而且,我們必須指出,目前的CPI是被嚴重低估的。也就是說,按照目前統(tǒng)計出來的CPI,我國的物價水平遠遠超過了3.6%。在CPI被低估的情況下,民眾事實上承擔著比CPI更高的通脹稅,無論是為了經(jīng)濟快速發(fā)展而否認通脹的存在,還是提高通脹警戒線。
很顯然,這種調(diào)整通脹警戒線的做法,一方面掩蓋我國真實通脹水平的負面作用;另一方面,是讓民眾為保持經(jīng)濟高速增長買單,事實上是向居民征稅,本質(zhì)上都是為了保持經(jīng)濟增長的速度而讓居民承擔更多的發(fā)展成本。很顯然,這種追求高速度,而不顧居民幸福感的發(fā)展思路,已經(jīng)被“十二五”規(guī)劃建議所拋棄。中國經(jīng)濟要追求速度,但經(jīng)濟增長的速度應該增加民眾的幸福感,而不是相反,沒有幸福感的速度,只會導致經(jīng)濟的畸形發(fā)展。
居民收入的增長是經(jīng)濟發(fā)展的基礎,這已經(jīng)在200年前被經(jīng)濟學教科書作為最基本的經(jīng)濟發(fā)展原理,違背基本的收入分配原理,政府從居民財富的大蛋糕中拿走太多,或者經(jīng)濟發(fā)展的速度與居民的收入背離,唯一的后果就是經(jīng)濟規(guī)律的懲罰。在收入增長落后于經(jīng)濟增長和政府財政收入增長,而支出又不斷增加的情況下,如果經(jīng)濟增長和通脹不能形成良性的互動,則居民還需為經(jīng)濟增長支付更多的成本,這樣的經(jīng)濟增長模式絕對不能再持續(xù)了。
過去的10年,中國居民收入經(jīng)歷了真正的“失去的十年”。而物價自2005年開始失控,加上居民收入分配的失衡,如果再以貨幣超發(fā)促經(jīng)濟發(fā)展,只會導致收入分配格局的繼續(xù)惡化。
中國要走的,絕不應該是高物價的道路,而應該是堅持“十二五”規(guī)劃建議所言的,努力使得居民收入與經(jīng)濟發(fā)展同步,提高居民收入在國民財富中的分配比例,而不是相反。
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權,嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
聯(lián)系電話:021-60900099轉(zhuǎn)688
每經(jīng)訂報電話
北京:010-58528501 上海:021-61283003 深圳:0755-83520159 成都:028-86516389 028-86740011 無錫:15152247316