農(nóng)業(yè)部回應(yīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》：“先玉335”非轉(zhuǎn)基因品種

　　每經(jīng)網(wǎng)9月30日北京電（每經(jīng)記者 何珺） 9月30日下午，農(nóng)業(yè)部相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》采訪時(shí)表示，“先玉335”不是轉(zhuǎn)基因品種。而且，農(nóng)業(yè)部已組織有關(guān)單位對(duì)市場(chǎng)上的“先玉335”玉米種子進(jìn)行了檢測(cè)，均未檢出轉(zhuǎn)基因成分。

　　近日有報(bào)道稱，山西、吉林兩省動(dòng)物在用同一種玉米——“先玉335”的喂養(yǎng)過(guò)程中出現(xiàn)了母豬產(chǎn)崽減少、不養(yǎng)、假育、流產(chǎn)等異?，F(xiàn)象，而“先玉335”是上市公司登海種業(yè)、敦煌種業(yè)分別與杜邦先鋒成立的合資子公司的產(chǎn)品。

　　此后，雖然杜邦公司立即發(fā)布聲明稱，公司生產(chǎn)的該產(chǎn)品并非轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品，山西農(nóng)業(yè)廳也組織專家進(jìn)行調(diào)查，表示前述報(bào)道中所反映的有關(guān)豬、羊、老鼠等動(dòng)物異?，F(xiàn)象與事實(shí)嚴(yán)重不符，但仍有專家建議農(nóng)業(yè)部介入調(diào)查，做出權(quán)威回應(yīng)。

　　由于在中國(guó)，有關(guān)轉(zhuǎn)基因玉米的進(jìn)口、試驗(yàn)與銷毀均需要經(jīng)過(guò)國(guó)家農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會(huì)專家們的嚴(yán)格評(píng)審和農(nóng)業(yè)部的審批，9月27日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》致函農(nóng)業(yè)部核實(shí)上述事件的真實(shí)性，并于30日下午2點(diǎn)收到農(nóng)業(yè)部回復(fù)。

　　此外，農(nóng)業(yè)部曾多次公開(kāi)表示，轉(zhuǎn)基因技術(shù)是現(xiàn)代生物技術(shù)的核心，運(yùn)用轉(zhuǎn)基因技術(shù)培育高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、多抗、高效的新品種，能夠降低農(nóng)藥、肥料投入，對(duì)緩解資源約束、保護(hù)生態(tài)環(huán)境、改善產(chǎn)品品質(zhì)、拓展農(nóng)業(yè)功能等具有重要作用。

　　附：農(nóng)業(yè)部回應(yīng)

　　關(guān)于《每日經(jīng)濟(jì)新聞》“先玉335疑轉(zhuǎn)基因玉米”采訪的答復(fù)

　　中國(guó)對(duì)于農(nóng)作物品種審定和轉(zhuǎn)基因生物安全管理有健全的法規(guī)制度。“先玉335”分別于2004年和2006年通過(guò)東華北春玉米區(qū)和黃淮海區(qū)夏玉米區(qū)的國(guó)家品種審定，兩次審定的“先玉335”均不是轉(zhuǎn)基因品種。

　　對(duì)于有關(guān)方面懷疑“先玉335”含有轉(zhuǎn)基因成份問(wèn)題一事，我部已組織有關(guān)單位對(duì)市場(chǎng)上的“先玉335”玉米種子進(jìn)行了檢測(cè)，均未檢出轉(zhuǎn)基因成分。

　　二〇一〇年九月二十九日