黃氏發(fā)“討陳檄文”國(guó)美某高管稱“水平欠佳”

　　關(guān)鍵詞  國(guó)美  每經(jīng)網(wǎng)相關(guān)專題新聞導(dǎo)讀：

　　【最新】[國(guó)美控制權(quán)天平逐漸向黃光裕家族傾斜] [黃光裕家族斥陳曉勾結(jié)貝恩投資]

　　【播報(bào)】[黃光裕公開信 指責(zé)陳曉陰謀竊取公司控制權(quán) ] [黃光裕獲潮汕老鄉(xiāng)資助]

　　【追蹤】[黃光裕公開信] [黃光裕四處籌錢？] [國(guó)美“內(nèi)訌”、“增發(fā)”傳聞致股價(jià)滑鐵盧]

　　【分析】[黃陳之爭(zhēng)挑戰(zhàn)公司治理 8月股東大會(huì)成決戰(zhàn)平臺(tái)] [黃光裕家族與50機(jī)構(gòu)溝通]

　　【導(dǎo)讀】[8月19日四大證券報(bào)熱點(diǎn)資訊摘要] [8.19股市直播：震蕩加??？]

        ·國(guó)美高管反擊·

        黃光裕家族“不擇手段”損害公司運(yùn)營(yíng)

　　國(guó)美相關(guān)負(fù)責(zé)人昨日針對(duì)黃光裕的公開信表示，黃氏家族‘不擇手段’，對(duì)公司品牌、對(duì)公司正常運(yùn)營(yíng)和對(duì)其他股東利益都造成了損害。

　　對(duì)于黃光裕家族的這封信，國(guó)美相關(guān)負(fù)責(zé)人昨日接受《新京報(bào)》采訪時(shí)表示，沒料到黃氏家族會(huì)以如此口吻鼓動(dòng)普通員工，讓他們也感到“十分不安”……【詳細(xì)】（新京報(bào)）

        ·國(guó)美控制權(quán)“血戰(zhàn)”·

        每經(jīng)專稿：黃氏發(fā)“討陳檄文”國(guó)美某高管稱“水平欠佳”

　　每經(jīng)記者 郎振 尚希 發(fā)自北京

　　在經(jīng)歷了幾天的沉寂之后，國(guó)美電器的控制權(quán)之爭(zhēng)再起波瀾。

　　昨日（8月18日），國(guó)美電器大股東ShinningCrownHoldingsInc發(fā)表《為了我們國(guó)美更好的明天》的公開信，信中言辭激烈，并呼吁國(guó)美全體員工齊心協(xié)力與大股東一道將公司帶到正常軌道上來。

　　一位不愿具名的國(guó)美電器高管對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》表示，“今天一上班就有員工跟我說起這封信的事，我們一致覺得寫信水平欠佳。”在這位高管看來，以這種方式發(fā)布公開信更多的是給媒體看，而并非是真正發(fā)給國(guó)美的員工。

　　一位接近黃光裕的人士告訴 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，這封公開信對(duì)于黃氏家族來說，更希望是將自己的意思更清晰地表達(dá)出來，讓大家了解并非是為了爭(zhēng)奪“控制權(quán)”。

　　國(guó)美高層稱公開信可笑

　　兩周前，國(guó)美董事會(huì)執(zhí)行董事魏秋立也曾宣讀了一封致全體員工的公開信，要求員工支持董事會(huì)決議。

　　“8月6號(hào)的那封信是在公司內(nèi)網(wǎng)上刊發(fā)的，而這次大股東的信函是在網(wǎng)上的，之前我們?cè)?jīng)議論過，大股東能夠通過什么渠道來表達(dá)自己的聲音”，一位國(guó)美中層員工在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》采訪時(shí)說，畢竟最正規(guī)的傳達(dá)領(lǐng)導(dǎo)意圖的渠道還是公司內(nèi)網(wǎng)。

　　對(duì)于大股東帶有強(qiáng)烈感情色彩的公開信，該員工表示，有一點(diǎn)挺欣慰的，“可以聽到雙方的聲音”。

　　不過，該員工也對(duì)記者表示，無論是大股東還是董事會(huì)在信中都表示要求所有員工認(rèn)真工作，“其實(shí)，這樣的信函不會(huì)對(duì)我們?cè)斐墒裁从绊?，該干活的時(shí)候還是要干活的，高層之間的問題和我們沒有真正的關(guān)系。”

　　一位接近黃光裕的人士告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》，黃氏家族更希望的是將自己的意思更清晰地表達(dá)出來，讓大家了解并非是為了爭(zhēng)奪“控制權(quán)”。“如果陳曉不是過于 ‘去黃光?；?rsquo;，事情也不會(huì)發(fā)展到這個(gè)地步。”該人士表示。

　　對(duì)于公開信所稱陳曉想?yún)f(xié)助外國(guó)資本奪取國(guó)美的說法，一位國(guó)美高管表示，“這樣說很可笑，現(xiàn)在全球化趨勢(shì)越來越快，國(guó)外企業(yè)來投資很正常。如果不想國(guó)際化，當(dāng)初國(guó)美又為何要去H股上市。”

　　該高管認(rèn)為，公開信的落款“國(guó)美 電 器 大 股 東ShinningCrownHoldingsInc”本身就是一個(gè)英屬控股公司，大股東已如此，又何必提出這樣的反駁。

　　一位接近國(guó)美高層的人士表示，黃光裕越過公司管理層，直接向員工喊話的行為十分情緒化以及不理智，“黃光裕并不能代表整個(gè)國(guó)美，對(duì)于國(guó)美的員工來說應(yīng)該忠于公司，而并非是持有33%股權(quán)的大股東。”在其看來，黃光裕的“喊話”會(huì)在國(guó)美近20萬員工中帶來不穩(wěn)定的因素。

　　國(guó)外資本覬覦國(guó)美？

　　對(duì)于國(guó)美的歸屬問題，曾管理過國(guó)美電器決策委員會(huì)發(fā)展戰(zhàn)略研究室的胡剛表示，從法律上來講，國(guó)美的注冊(cè)地的確是在國(guó)外，但是黃光裕畢竟是中國(guó)人，“不能保證海外資本不會(huì)覬覦國(guó)美這塊‘肥肉’”。

　　此前有消息稱，在國(guó)美引入戰(zhàn)略資本階段，國(guó)際資本巨頭KKR與貝恩資本組成財(cái)團(tuán)已經(jīng)與國(guó)美初步簽訂協(xié)約。兩家投行將各自出資10億元，剩下的10億元將由其他一些私募組成。

　　根據(jù)公開資料，KKR與貝恩資本都是美國(guó)背景。記者粗算了一下，如果增發(fā)20%股權(quán)，貝恩也進(jìn)行轉(zhuǎn)債，陳曉、KKR（或其他機(jī)構(gòu)）和貝恩資本的合計(jì)持股比例將達(dá)到24.76%，而黃光裕方面的股份將稀釋為25.9%，二者相差無幾。

　　胡剛分析認(rèn)為，海外資本既有可能是百思買這樣的國(guó)際連鎖巨頭，也可能是國(guó)際金融資本。如果是金融資本進(jìn)入國(guó)美，那么他們就有可能通過自己極深的人才網(wǎng)絡(luò)渠道挖來其他零售行業(yè)的高級(jí)管理人才。

　　這樣的結(jié)果是所有人都不愿意看到的。“在家電領(lǐng)域有一個(gè)不變的道理——渠道為王，控制了渠道就會(huì)掌握對(duì)上游制造企業(yè)的話語(yǔ)權(quán)，如果是這樣的話，國(guó)際資本就間接地控制了中國(guó)的家電制造業(yè)，這有可能威脅到產(chǎn)業(yè)安全。”胡剛表示。

　　前述接近黃光裕人士在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》采訪時(shí)表示，國(guó)美就是一個(gè)中國(guó)的公司，“在海外注冊(cè)是為了上市，不管是從發(fā)源地還是經(jīng)營(yíng)地來說，國(guó)美電器在中國(guó)這是不可改變的事實(shí)。”