每經(jīng)網(wǎng) 2010-07-03 16:04:49
每經(jīng)網(wǎng)7月3日深圳電(每經(jīng)記者 翟敏) 2009年諾貝爾經(jīng)濟學獎得主奧利弗·威廉姆森7月3日在由《每日經(jīng)濟新聞》與上海交通大學共同主辦的“威廉姆森中國行”深圳站的活動上,與近千名聽眾進行了現(xiàn)場交流。演講過程中,威廉姆森在談及銀行監(jiān)管方面時直言“過去30年的銀行監(jiān)管令人失望”,同時,他還進一步分析了監(jiān)管失靈的原因。
威廉姆森稱:“總的來說,監(jiān)管方面的經(jīng)驗,包括銀行方面的監(jiān)管,尤其過去30年它確實是令人失望的。監(jiān)管機構他們有時候很難解決這些問題,使我們感到失望。他不斷把監(jiān)管問題和之前的問題累積起來,更大方面進行了發(fā)展和延伸。我們確實應該在這方面進行審查,來審查監(jiān)管按照相關方式檢查。針對每一個市場的失效,真正是有措施可以解決,這只是一部分清單。”
對于監(jiān)管失控的原因,威廉姆森談到:“下面講一下失靈的原因。因為整個監(jiān)管要從雙方來看,不能單方去看。第一點,監(jiān)管失靈主要是因為在設計上有一些問題,因為監(jiān)管是人進行監(jiān)管的,人如何用恰當方法去做是一個很重要問題。而且我剛剛也談到了,上個世紀初的時候我們也看到他們在進行監(jiān)管的時候,他們都會交易方面的一些情況,而且他們也會這些交易進行一些法律法規(guī)的制定。這一點其實是一個挺好的開端。但是這些挺好的開端并沒有隨著時間不斷推移去改變。在這里我想舉兩個例子,主要講設計的失靈。好像我們在美國,美國國會其實也算是監(jiān)管的設計者。美國國會也經(jīng)歷了很多改變和變化,但是他們不斷變化過程中并不是都取得一些成功,例如他們對某些事件進行調查的時候,例如對于這一個國民健康醫(yī)保方面的一些監(jiān)管的時候還沒有做到很好。也許在某些行業(yè)他們在監(jiān)管開始的時候是有一些協(xié)會,然后他們這些協(xié)會其實都是為了這一個監(jiān)管設計師謀福利,他們都是相輔相成,希望獲得一個共贏的發(fā)展。但是在發(fā)展過程中出現(xiàn)很多例外的情況。出現(xiàn)例外的的情況時候,設計師很難進行進一步修改。例如除了國會,還會有一些其他的政府的部門,例如911發(fā)生后,各個政府部門都要對這個事件進行相關的一些應對和措施。所以他們這個設計在剛剛開始的時候是好的,但是不斷隨著事件發(fā)展,例如國土安全、反恐事件當中,他們遇到各種各樣問題。而且他們在政府框架下又有不同部門進行博弈、決策,使得監(jiān)管的設計就遇到越來越大的問題。”
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經(jīng)濟新聞APP