株洲官方：李途純因非法吸存被拘

每經(jīng)記者  夏子航  發(fā)自湖南

        “其實(shí)李途純很悲哀，他活在自己編織的謊言中。”在李途純遭警方帶走的命運(yùn)明了后，太子奶集團(tuán)一人士如此嘆息李的悲情。

        17日，株洲官方最終在一份通報(bào)中披露了李途純的命運(yùn)：“近日，株洲市警方以涉嫌非法吸收公眾存款罪，對湖南太子奶集團(tuán)生物科技有限責(zé)任公司李途純等人采取了刑事強(qiáng)制措施。”據(jù)可靠渠道證實(shí)，“株洲市警方一口氣抓了包括李途純在內(nèi)的8個(gè)人。”而據(jù)了解，李途純被采取“刑事強(qiáng)制措施”的直接原因可能與其煽動一些債權(quán)人的過火做法有關(guān)。

        更加撲朔迷離的是，李途純身后的太子奶集團(tuán)的命運(yùn)。

        開曼大法庭委任的太子奶集團(tuán)臨時(shí)清盤人——香港保華顧問有限公司（BorrelliWalsh）（以下簡稱香港保華顧問）17日發(fā)布聲明稱，“株洲太子奶股東今天宣布他們已通過決議，株洲太子奶將根據(jù)中國破產(chǎn)法提出其司法重組的申請。”但太子奶集團(tuán)托管方——株洲高科奶業(yè)經(jīng)營有限公司（以下簡稱高科奶業(yè)）董事長文迪波卻否認(rèn)了這一說法。

官方證實(shí)李途純被拘

        17日，李途純被“帶走”的事實(shí)在太子奶集團(tuán)里逐漸明晰。

        “6月16日時(shí)，諸多太子奶集團(tuán)高層基本都對李途純的事情不知情，也在到處打探。”李途純一身邊人士透露，但就在17日，“太子奶集團(tuán)已確定了李途純被警方帶走的命運(yùn)。”

        這與太子奶集團(tuán)律師17日一早即趕赴株洲市公安局進(jìn)行溝通有關(guān)。太子奶集團(tuán)律師團(tuán)在太子奶集團(tuán)風(fēng)雨飄搖的時(shí)期里，曾多次以強(qiáng)硬角色出現(xiàn)在太子奶集團(tuán)的多份聲明的落款處，而律師團(tuán)的主要成員正是太子奶集團(tuán)總裁韓月平以及湖南火炬律師事務(wù)所合伙人侯廉裕，韓月平在太子奶集團(tuán)主管法律事務(wù)，目前為太子奶集團(tuán)第一號實(shí)權(quán)人物；侯廉裕其兄侯廉雄是太子奶集團(tuán)工程部部長，目前為太子奶集團(tuán)第三號實(shí)權(quán)人物。

        太子奶集團(tuán)律師團(tuán)在從株洲市公安局返回后，態(tài)度十分謹(jǐn)慎，即使對太子奶集團(tuán)上下也未作任何通報(bào)。

        “他們回來后給的說法是要我們不信謠，不傳謠，要相信政府會給老李（李途純）一個(gè)公正的結(jié)果。”上述太子奶集團(tuán)人士告訴  《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者。

        17日晚間，韓月平在接受本報(bào)記者采訪時(shí)仍然不愿正面談及李途純被帶走的問題，只是表示已有的一些說法并不準(zhǔn)確。

        不過，株洲官方最終在一份通報(bào)中明確了太子奶集團(tuán)創(chuàng)始人李途純的命運(yùn)。

        上述通報(bào)指出：根據(jù)群眾舉報(bào)，經(jīng)過認(rèn)真調(diào)查核實(shí)，近日，株洲市警方以涉嫌非法吸收公眾存款罪，對湖南太子奶集團(tuán)生物科技有限責(zé)任公司李途純等人采取了刑事強(qiáng)制措施。

        該通報(bào)還稱，目前，該案正在進(jìn)一步偵查之中。有關(guān)案件的進(jìn)展情況，警方將適時(shí)予以通報(bào)。

        有消息人士指出，李途純此次遭遇非法吸收公眾存款罪調(diào)查已經(jīng)擴(kuò)大化，“包括李途純在內(nèi)有8人被株洲警方一并帶走。”但上述8人的名單，該人士表示不便透露。

        太子奶集團(tuán)創(chuàng)始人李途純被采取刑事強(qiáng)制措施的直接原因并不止于此。

        6月4日前后，太子奶在湖北黃岡的生產(chǎn)基地被湖北當(dāng)?shù)氐膫鶛?quán)人占據(jù)，不在高科奶業(yè)的控制中。高科奶業(yè)派往黃岡的太子奶負(fù)責(zé)人陳偉，派駐密云的太子奶負(fù)責(zé)人肖石高均被當(dāng)?shù)毓と丝哿簟?br />
        而李途純在6月6日公開表示他同太子奶集團(tuán)債權(quán)人的“良好關(guān)系”：“6月3日晚上，全國各地的經(jīng)銷商，在我的家鄉(xiāng)臨湘聚會，希望像支持宗慶后一樣支持太子奶抵制外資搞垮太子奶。”

        李途純稱數(shù)百位債權(quán)人簽署“聲明”支持太子奶創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)重掌太子奶集團(tuán)，“最近我走訪了20多個(gè)省份的債權(quán)人，經(jīng)銷商都強(qiáng)烈要求我回來挽救太子奶，我感動得熱淚盈眶。”李途純指出。

        有知情人士還透露，李途純可能煽動債權(quán)人做了更加過火的舉動。

非法吸存或“數(shù)千萬”

        依照《刑事訴訴法》的規(guī)定，公安機(jī)關(guān)對犯罪嫌疑人可以依法采取拘傳、取保候?qū)?、監(jiān)視居住、拘留、逮捕等五種強(qiáng)制措施。

        “李途純目前處于株洲警方控制下，但到底是哪種刑事強(qiáng)制措施，不能確定。”上述知情人士指出。

        “李途純等人”在17日的株洲官方通報(bào)中被證實(shí)涉嫌非法吸收公眾存款罪。據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，非法吸收公眾存款罪量刑如下：自然人犯非法吸收公眾存款罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金。根據(jù)法律規(guī)定，若單位犯本罪的，對單位判處罰金，并對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照上述規(guī)定處罰。

        17日的可靠消息證實(shí)，上述問題確實(shí)發(fā)生在太子奶集團(tuán)資金鏈條趨于斷裂的2008年。（詳情見《每日經(jīng)濟(jì)新聞》2008年12月3日報(bào)道《太子奶被曝5600萬集資去向不明》。）

        太子奶集團(tuán)在2008年4月9日發(fā)放的  《貨款準(zhǔn)備金管理辦法  （修改稿）》顯示，“貨款準(zhǔn)備金的最高額為經(jīng)銷商年度合同總銷量的30％（即1000萬銷量最高300萬），最低必須確保年度合同總銷量的10％。”

        太子奶集團(tuán)在要求其全國簽約經(jīng)銷商繳納貨款準(zhǔn)備金的同時(shí)，也約定了給打足貨款準(zhǔn)備金的經(jīng)銷商的回報(bào)政策：其一，貨款準(zhǔn)備金在賬上超過三個(gè)月的經(jīng)銷商，給予2.5%每月（年30%）市場費(fèi)用獎勵（現(xiàn)金）；在賬上超過1個(gè)月不滿3個(gè)月的經(jīng)銷商按2%每月給予市場獎勵（現(xiàn)金）均可以按天計(jì)算；其二，打足款準(zhǔn)備金且完成當(dāng)月銷量的，此月可享受實(shí)際銷量的12%的市場費(fèi)用及合同返利核報(bào)  （市場費(fèi)用使用按公司的文件規(guī)定辦）。

        太子奶集團(tuán)還稱，2008年打足貨款準(zhǔn)備金的經(jīng)銷商，2009～2010年可免收加盟費(fèi)；太子奶集團(tuán)還表示太子奶集團(tuán)可以按貨款準(zhǔn)備金同等時(shí)間同等金額為經(jīng)銷商進(jìn)行銀行擔(dān)保。

        一份貨款準(zhǔn)備金收款明細(xì)表格顯示，分布在北京、四川、湖南、浙江等省市共212位太子奶經(jīng)銷商的出資時(shí)間跨度在2008年2～8月，其中最早的是2月1日，最晚為7月24日，“共籌得資金5600萬元”。

        此外，太子奶集團(tuán)內(nèi)部也在2008年展開集資。熟悉此事宜的一知情人士17日告訴  《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，2008年下半年，太子奶集團(tuán)資金鏈危機(jī)深重，“李途純以月息8厘、1分甚至1分多的高息，向經(jīng)銷商和太子奶集團(tuán)高層甚至普通員工集資借款。”

        “基本上，太子奶集團(tuán)的高層每個(gè)集資額在30萬～50萬元，還有更高額度的。”該人士指出。

        目前，該筆集資規(guī)模難以確定，“大約在數(shù)千萬左右。”但該筆集資款很快被太子奶集團(tuán)用來償還銀行的貸款，或者用作周轉(zhuǎn)貸款用途。

        高科奶業(yè)董事長曾援引李途純負(fù)責(zé)的太子奶集團(tuán)債務(wù)清算組的報(bào)告，說太子奶集團(tuán)的債權(quán)人多達(dá)7347個(gè)，“銀行、供應(yīng)商、經(jīng)銷商、設(shè)備供應(yīng)商甚至酒店、餐館都有負(fù)債。”債務(wù)總額則高達(dá)25億4534萬，其中銀行債務(wù)13億5750萬。

        “上萬個(gè)債權(quán)人怎么來的？其實(shí)就是集資集出來的。”消息人士指出。

太子奶“被”啟動破產(chǎn)重組

        李途純被采取刑事強(qiáng)制措施之外，太子奶集團(tuán)還面臨著更多的不確定。

        太子奶集團(tuán)清盤人香港保華顧問17日發(fā)布聲明稱，株洲太子奶股東昨日宣布他們已經(jīng)通過決議，株洲太子奶將根據(jù)中國破產(chǎn)法提出其司法重組的申請，曾擔(dān)任五谷道場破產(chǎn)管理人的中咨律師事務(wù)所已被委任進(jìn)行株洲太子奶的司法重組。

        香港保華顧問的聲明稱，司法重組申請將由株洲法院提出，而株洲法院將會是主要處理株洲太子奶司法重組的法院，對于太子奶其他在內(nèi)地的公司，類似的申請將會向他們各所在地的法院提出。

        聲明稱，株洲太子奶股東也已經(jīng)委任中咨律師事務(wù)所韓傳華律師以及中咨律師事務(wù)所為重組委員會以協(xié)助和準(zhǔn)備株洲太子奶司法重組的重組。“太子奶在各地的生產(chǎn)基地都是獨(dú)立的法人，因此需要逐個(gè)進(jìn)行破產(chǎn)重組。”韓傳華稱。韓傳華同時(shí)表示，太子奶是否會引入重組方還要看具體財(cái)務(wù)調(diào)查的情況來定。

        該聲明再次強(qiáng)調(diào)，現(xiàn)在李途純不是株洲太子奶的股東亦不是其董事，而李途純在太子奶的營運(yùn)中并無任何角色。

        對于未來太子奶破產(chǎn)重組可能遇到的障礙，韓傳華表示，現(xiàn)在還不清楚太子奶的具體財(cái)務(wù)狀況，難作判斷。

        高科奶業(yè)董事長文迪波17日在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示，對于香港保華顧問所稱的破產(chǎn)重組，其尚不知情，“此前香港保華顧問確實(shí)曾與高科奶業(yè)接觸，但雙方?jīng)]有進(jìn)一步的合作。”



如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

每經(jīng)訂報(bào)電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無錫：15152247316