2010-05-19 01:32:09
為了增加利潤,開發(fā)商可能會在原材料、人工支出、設(shè)備支出等各方面壓縮成本,為房屋質(zhì)量埋下隱患。
每經(jīng)記者 葉書利 發(fā)自北京
業(yè)內(nèi)人士說,旗勝家園是限價(jià)房現(xiàn)狀的縮影。由于限價(jià)房的主要特點(diǎn)之一是限價(jià)銷售,且銷售價(jià)格在招標(biāo)時(shí)就定下來了,在近幾年房價(jià)高企時(shí)期,旗勝家園的銷售均價(jià)不高于6350元/平方米,而周邊的商品房當(dāng)時(shí)一般在12000元以上。為了增加利潤,開發(fā)商可能會在原材料、人工支出、設(shè)備支出等各方面壓縮成本,為房屋質(zhì)量埋下隱患。
近日,北京上空幾陣大風(fēng)刮過后,北京首個限價(jià)房小區(qū)旗勝家園小區(qū)的樹木依舊挺拔,但該小區(qū)8號樓3單元入戶門門框正上方的墻壁卻被大風(fēng)“吹”裂開了一道長約1.5米,寬約15~18厘米的大裂縫,幸而無人員傷亡。截至記者發(fā)稿時(shí),這一出現(xiàn)7天的裂縫仍未被修補(bǔ)。
更令人費(fèi)解的是,相關(guān)責(zé)任方卻對此問題或聲稱不知道,或干脆保持沉默。
據(jù)了解,自去年6月30日交房,加上住戶正常裝修所用的兩三個月時(shí)間,此時(shí)大部分住戶入住時(shí)間才七八個月。得到消息后,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者帶著相關(guān)疑問趕往了現(xiàn)場。
墻壁被風(fēng)“吹”裂了
在旗勝家園8號樓3單元第一個入戶門內(nèi)側(cè)門框上面的墻壁上,一道大裂縫特別刺眼,它正橫在第一個入戶門的正上方。奇怪的是,墻壁被吹裂了,但塑鋼的入戶門卻毫發(fā)未損。
一位四十來歲的女業(yè)主向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者介紹,5月10日晚上下班回家時(shí),未見異樣。11日早上七點(diǎn)多,她路經(jīng)此門去上班時(shí),卻猛地發(fā)現(xiàn)了一地的水泥脫離物,抬頭一看就發(fā)現(xiàn)了這道大裂縫。
她推測說,極可能的原因是10日晚上的大風(fēng)吹裂開的。此種推測也得到了現(xiàn)場四五位業(yè)主的一致認(rèn)同。
另一位做裝修生意的男業(yè)主則對此處“脆弱”的墻壁給出了他的解釋:這棟樓的修建正值2008年奧運(yùn)期間,當(dāng)時(shí)北京政府規(guī)定不能用混凝土攪拌機(jī)等大型機(jī)器。但為了趕進(jìn)度,當(dāng)時(shí)建筑工人是人工調(diào)制混凝土,本身調(diào)制的均勻度可能不夠,且采取上下兩塊一合,以澆筑完成這塊高約三四十厘米的墻壁。
記者到近處細(xì)看,這位男業(yè)主的解釋不無道理,裂縫上方還落空懸著的墻壁與下方已斷裂的墻壁明顯是獨(dú)立的兩塊水泥塊。
負(fù)責(zé)此處清潔工作的阿姨告訴記者,現(xiàn)在稍有動靜,入戶門上方的這道裂縫處還會掉下不少水泥渣。為了方便住戶進(jìn)出,一發(fā)現(xiàn)水泥渣,清潔阿姨就將其清掃干凈,面對記者“物業(yè)就不管這等大事”的疑問,該阿姨回答道:“我只是一個清潔工,不太清楚此事。”
5月15日,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者來到了該小區(qū)的物業(yè)管理處。物業(yè)管理方北京北宇物業(yè)管理公司的一位前臺女服務(wù)人員初時(shí)面對記者的詢問,只是以“領(lǐng)導(dǎo)不在”為答復(fù),在記者的一再追問下,她有點(diǎn)不耐煩地說,公司已知道此事,已將此事反映給開發(fā)商北京住總房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司。
但在與記者的對話中,這位女服務(wù)員不經(jīng)意間的一句話令記者感到有點(diǎn)蹊蹺:“施工單位的大部分施工人員早撤走了,現(xiàn)在一時(shí)也抽派不出施工人員過來處理此事。”記者詢問相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)電話,以便電話溝通時(shí),她又以“我只是員工,哪能有領(lǐng)導(dǎo)的電話”作為答復(fù)。17日,記者再次電話聯(lián)系北宇物業(yè)旗勝家園項(xiàng)目部,接電話的工作人員說,“問題已反映給了開發(fā)商,預(yù)計(jì)一兩天內(nèi),施工單位就會派人過來維修。”
截至記者發(fā)稿時(shí),旗勝家園開發(fā)商北京住總房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司對記者的電話詢問未作回復(fù)。
限價(jià)房已成維權(quán)房?
旗勝家園是北京首個限價(jià)房項(xiàng)目,北京住總房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司于2007年4月底投標(biāo)獲得了該項(xiàng)目的開發(fā)權(quán)。項(xiàng)目住宅部分于2009年6月30日開始交房工作。該項(xiàng)目總共包括4645套限價(jià)房和廉租房。其中,限價(jià)房住宅4162套,廉租房483套。限價(jià)房向社會銷售的均價(jià)不高于6350元/平方米。
記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),旗勝家園的房屋質(zhì)量問題不是個案,業(yè)主李先生的遭遇就是典型。
李先生的房屋在旗勝家園20號樓1單元,春節(jié)前李先生對房屋進(jìn)行了裝修,目標(biāo)是在新房過2010年春節(jié)。待裝修基本完成后的2010年1月16日早上,李先生來到新房時(shí)突然發(fā)現(xiàn) “房屋內(nèi)一片汪洋大海”,當(dāng)時(shí)室內(nèi)積水近2公分,地板被泡成了木筏,電視柜、書柜等客廳家具被浸泡在水中“喝水”。
當(dāng)時(shí)李先生差點(diǎn)沒被氣暈過去,查出的原因是水管被凍裂。
李先生感到很奇怪,剛交的房子,水管就出現(xiàn)問題,后來一打聽,類似問題在小區(qū)內(nèi)不是個案。
旗勝家園小區(qū)的一位業(yè)主向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者介紹,旗勝家園的房屋質(zhì)量問題已成普遍現(xiàn)象,主要存在的房屋質(zhì)量問題有:混凝土水泥含量較低;房屋鋪設(shè)的電線是鐵質(zhì)電線管,而不是一般意義上的PVC電線管;陽臺墻壁處的厚度太薄,且混凝土的強(qiáng)度太弱;水管質(zhì)量有問題,如太薄且保護(hù)措施不夠,水管極易被凍壞而爆裂。房屋壁掛爐的上水開關(guān)閥質(zhì)量有問題,容易開裂,造成漏水等。
交房時(shí)就現(xiàn)質(zhì)量問題
據(jù)了解,其實(shí)在去年6月30日開始交房時(shí),許多業(yè)主因擔(dān)心限價(jià)房質(zhì)量問題,委托專業(yè)驗(yàn)房機(jī)構(gòu)房師傅進(jìn)行驗(yàn)房過程中,許多房屋質(zhì)量便已初露。
去年參與旗勝家園驗(yàn)房工作的房師傅公司注冊驗(yàn)房師王景一向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,公司參與驗(yàn)房的236套房屋,當(dāng)時(shí)幾乎都存在一些質(zhì)量問題或瑕疵。
對于目前旗勝家園出現(xiàn)的相關(guān)質(zhì)量問題,王景一從建筑工程質(zhì)量的專業(yè)角度分析認(rèn)為,主要有五大因素:人、材料、機(jī)械設(shè)備、工藝方法以及包括項(xiàng)目管理?xiàng)l件和工程技術(shù)條件在內(nèi)的環(huán)境等五個直接性因素影響所致。
在調(diào)查中記者得知,監(jiān)管缺位或許是旗勝家園房屋質(zhì)量問題的根本原因。
一位業(yè)主道出了其中的緣由:前期立項(xiàng)與運(yùn)作時(shí),旗勝家園隸屬北京海淀區(qū),監(jiān)管工作本屬海淀區(qū);但該小區(qū)后來被劃歸至昌平區(qū),昌平區(qū)毫無準(zhǔn)備,根本無法實(shí)施任何有效監(jiān)管。
這一點(diǎn)在記者的調(diào)查中也得到了部分印證。17日記者致電旗勝家園小區(qū)對口管理的政府單位北京昌平區(qū)住房保障辦公室時(shí),一位女工作人員面對“旗勝家園是否屬于這邊的管轄范圍”的詢問時(shí),她回答道:“旗勝家園原先屬于海淀區(qū)管理,現(xiàn)在應(yīng)該屬于昌平區(qū)管理。”
隨后記者致電昌平區(qū)住房保障辦公室監(jiān)察科時(shí),監(jiān)察科的一位男工作人員聲稱沒接到有關(guān)旗勝家園的任何房屋質(zhì)量問題的投訴,也不知道該小區(qū)存在房屋質(zhì)量問題。
記者觀察
限價(jià)房藥方難治房地產(chǎn)痼疾?
每經(jīng)記者 葉書利 發(fā)自北京
4月中旬,伴隨著一系列樓市調(diào)控政策的出臺,北京市隨后聲明,本市除繼續(xù)推出面對北京戶籍居民的普通限價(jià)房外,還將推出面向在京工作及居住的非北京戶籍居民的限價(jià)房。再次點(diǎn)燃部分北京中低收入家族對限價(jià)房的期盼。
然而,北京首個限價(jià)房項(xiàng)目旗勝家園業(yè)主卻頻頻抱怨小區(qū)房屋質(zhì)量差、配套設(shè)施不齊全、交通不方便等系列問題。
一位不愿透露姓名的房地產(chǎn)公司副總向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》說,旗勝家園是限價(jià)房現(xiàn)狀的縮影,主要存在兩個原因:首先就是市場經(jīng)濟(jì)下低價(jià)低質(zhì)的體現(xiàn)。由于限價(jià)房的主要特點(diǎn)之一就是限價(jià)銷售,且銷售價(jià)格在招標(biāo)時(shí)就定下來了。放眼市場可以發(fā)現(xiàn),在近幾年房價(jià)高企時(shí)期,旗勝家園的銷售均價(jià)不高于6350元/平方米,而周邊的商品房當(dāng)時(shí)一般在12000元以上。為增加利潤,開發(fā)商可能會在原材料、人工支出、設(shè)備支出等各方面壓縮成本,為房屋質(zhì)量埋下隱患。
另一方面,監(jiān)管缺失或許加大房屋出現(xiàn)質(zhì)量問題的概率。限價(jià)房本身的定位就是一個混合體,它是商品房中的政策房,政策房中的商品房。雙軌制的定位本身就為其埋下了眾多風(fēng)險(xiǎn)。
正是因?yàn)橄迌r(jià)房身上有許多天生性體制病,合富輝煌集團(tuán)董事長扶偉聰明確表示政府應(yīng)取消限價(jià)房政策,理由是它讓人重新看到平均主義、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的影子,給社會帶來了新的不公平。
然而 《國房分析咨詢報(bào)告》上海研究組首席分析師陳真誠持相反觀點(diǎn)。他認(rèn)為限價(jià)房的本質(zhì)是一種調(diào)控工具。只要中國房地產(chǎn)市場繼續(xù)畸形,其作為政府調(diào)控工具的價(jià)值就仍會存在。時(shí)下限價(jià)房項(xiàng)目中出現(xiàn)的相關(guān)監(jiān)管缺失導(dǎo)致的房屋質(zhì)量問題,是屬于發(fā)展中的問題,應(yīng)該在發(fā)展中解決問題,而不應(yīng)該因噎廢食。2008年至2009年上半年時(shí),當(dāng)各地商品房價(jià)格更趨于理性時(shí),包括政府在內(nèi)的社會各方開始討論取消限價(jià)房,當(dāng)今年房價(jià)依然高企時(shí),北京市仍要以限價(jià)房來平抑市場。這是正常的,因?yàn)榉績r(jià)趨穩(wěn)時(shí),限價(jià)房作為調(diào)控工具的作用就減弱,當(dāng)房價(jià)瘋狂時(shí),其調(diào)控作用就顯現(xiàn)出來。但可以預(yù)見的是,中國房地產(chǎn)市場在較長一段時(shí)間內(nèi),可能都將處于不理性的狀態(tài),因此不能輕言取消限價(jià)房。
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
每經(jīng)訂報(bào)電話
北京:010-58528501 上海:021-61283003 深圳:0755-83520159 成都:028-86516389 028-86740011 無錫:15152247316
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP