葉檀：全球經(jīng)濟(jì)“糟糕復(fù)蘇”不要再說輸入型通脹

每經(jīng)評(píng)論員  葉檀

　　　　全球經(jīng)濟(jì)似乎在復(fù)蘇的過程中，但全球的經(jīng)濟(jì)效率并不會(huì)因此而提升，這是一次糟糕的復(fù)蘇，就像1997年、2001年的復(fù)蘇一樣，由過多的貨幣堆積而成。復(fù)蘇沒有解決問題，只不過是把問題往后延。

        對(duì)中國(guó)而言，去年是資產(chǎn)泡沫的制造期，今年則是CPI的壓力期，相應(yīng)的，今年資產(chǎn)泡沫還在土地市場(chǎng)等領(lǐng)域興風(fēng)作浪。中國(guó)抑制CPI非常艱難。

        3月20日，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局總經(jīng)濟(jì)師姚景源表示，由于現(xiàn)在通貨膨脹預(yù)期過高，今年中國(guó)要實(shí)現(xiàn)將全年CPI控制在上漲3%左右的目標(biāo)，難度較大，但在宏觀調(diào)控作用下能夠?qū)崿F(xiàn)。為了抑制嚴(yán)重通脹，不能讓經(jīng)濟(jì)過熱、糧食出問題、貨幣和信貸的過量投放三個(gè)因素碰頭。

        除了糧食以外，幾乎所有的政策都受到嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。雖然信貸增量受到嚴(yán)格控制，但銀行的信貸偏好與基建項(xiàng)目偏好依然無法控制。今年1月份1.39萬億元的增幅之后，2月份貸款增加7001億元。按監(jiān)管機(jī)構(gòu)制定的3:3:2:2的2010年信貸季度投放比例要求，考慮全年7.5萬億元的目標(biāo)，一季度新增貸款應(yīng)控制在2.25萬億元左右，而現(xiàn)在前兩個(gè)月新增貸款即已超過2萬億元。按此計(jì)算，3月新增信貸規(guī)模僅剩1500億元。這是不可能完成的任務(wù)。

        為了保證政策延續(xù)性，經(jīng)濟(jì)刺激政策將是退一進(jìn)一的漫長(zhǎng)過程。為了抑制通脹，中國(guó)會(huì)使用人民幣升值與加息政策嗎？不會(huì)。原因就是，小幅升值加息會(huì)刺激熱錢，而大幅加息升值刺破泡沫，會(huì)讓地方政府與大型企業(yè)技術(shù)破產(chǎn)。

        中國(guó)可以頂住美國(guó)的壓力，但未必頂?shù)米∈袌?chǎng)的壓力。3月19日，印度央行實(shí)施金融危機(jī)以來的首次加息：分別將回購(gòu)利率和反向回購(gòu)利率提高0.25個(gè)百分點(diǎn)，提高至5％和3.5％，以穩(wěn)定通脹預(yù)期。印度央行同時(shí)表示不排除在4月份貨幣政策評(píng)估會(huì)議上進(jìn)一步加息的可能。這導(dǎo)致全球大宗商品與黃金期貨價(jià)格大降。亞洲物價(jià)指數(shù)與全球期貨價(jià)格正在經(jīng)歷東南亞金融危機(jī)以來最大的波動(dòng)。

        資產(chǎn)泡沫還在各個(gè)領(lǐng)域興風(fēng)作浪。

        去年發(fā)行的過多貨幣無法回收，在有色金屬等方面還在維持震蕩有時(shí)上行的走勢(shì)。有經(jīng)濟(jì)學(xué)家常說輸入型通脹，如姚景源先生認(rèn)為，中國(guó)對(duì)國(guó)際基礎(chǔ)性大宗商品的依賴程度較高，國(guó)際市場(chǎng)上大宗基礎(chǔ)性商品價(jià)格的變動(dòng)可能會(huì)推動(dòng)中國(guó)的價(jià)格上漲。中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家最好少說這樣的話，因?yàn)檎撔刨J發(fā)行與基建項(xiàng)目之多，全球沒有其他經(jīng)濟(jì)體高過中國(guó)。中國(guó)需求拉抬了大宗商品的價(jià)格，如果連這一點(diǎn)都否認(rèn)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)信用將大受損傷。

        由于信貸量略降，房地產(chǎn)二級(jí)市場(chǎng)泡沫有所縮小，但資產(chǎn)泡沫繼續(xù)體現(xiàn)在土地市場(chǎng)上。如受惠于巨額低息信貸的央企壟斷一線城市土地市場(chǎng)。2009年成交總價(jià)前10位的各幅地塊之中，國(guó)企獨(dú)占8席；成交樓面地價(jià)排列前10的地塊中，國(guó)企同樣占八成。而在2007年，無論是“總價(jià)地王”還是“單價(jià)地王”，國(guó)企所占比例均未過半。2010年情況還會(huì)蔓延。事實(shí)上，不只土地市場(chǎng)，在航空市場(chǎng)、金屬市場(chǎng)，均出現(xiàn)類似“國(guó)進(jìn)民退”現(xiàn)象。這說明，未來中國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)效率將發(fā)生根本變化。如果國(guó)企內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)保持目前的行政主導(dǎo)格局，那么，中國(guó)未來經(jīng)濟(jì)不容樂觀。

        美國(guó)的情況同樣如此，大到不能倒的企業(yè)巍然屹立，而中小企業(yè)、小型銀行不斷倒閉。受高失業(yè)率和貸款組合的困擾，截至今年3月又有7家美國(guó)中小型銀行被勒令倒閉，讓今年累計(jì)倒閉的美國(guó)中小型銀行數(shù)目增至37家。目前，在美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)蓄保險(xiǎn)公司的  “問題銀行”清單上，仍有約500家銀行。雖然倒閉的銀行占美國(guó)全部銀行數(shù)量?jī)H2%，但中小銀行的倒閉說明了中小企業(yè)的困境，奧巴馬呼吁增加中小企業(yè)貸款，如同春風(fēng)過金融機(jī)構(gòu)之牛耳，投行又開始熱衷于套利交易獲取厚利。

        歐洲的高稅收高福利是高成本、低效率，導(dǎo)致歐元區(qū)陷入困境。德國(guó)打算重演索羅斯狙擊英鎊的一幕，即使有國(guó)家退出歐元區(qū)，德國(guó)也不會(huì)放松對(duì)于財(cái)政平衡的要求，德國(guó)會(huì)袖手旁觀。德國(guó)財(cái)長(zhǎng)沃爾夫?qū)に芬敛祭丈现鼙硎荆簩⑾蜻\(yùn)行過度財(cái)政赤字的國(guó)家提供緊急援助與嚴(yán)厲懲罰結(jié)合起來；暫停歐元區(qū)的行為不當(dāng)成員國(guó)的投票權(quán)；以及允許歐元區(qū)成員國(guó)退出歐洲貨幣聯(lián)盟，同時(shí)仍保留其歐盟成員國(guó)身份。

        全球金融危機(jī)改變了什么？從美國(guó)到歐洲、中國(guó)，口頭上表示金融與貿(mào)易都需要改變，實(shí)際上什么也沒有改變。如果最好的結(jié)果是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)回到金融危機(jī)以前，那這就是一場(chǎng)極其糟糕的紙面復(fù)蘇。



如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

每經(jīng)訂報(bào)電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-33203568    成都：028-86516389    028-86740011    無錫：15152247316