百億估值化水 三鹿商標(biāo)730萬元售出

每經(jīng)記者  劉丹  發(fā)自北京

        買家系一浙江籍商人，記者粗略估算，根據(jù)2006年“三鹿”被某機構(gòu)評估價值高達(dá)149.07億元的巨額“無形資產(chǎn)”計算，此次“三鹿”商標(biāo)價格縮水至評估價值的1/2000。

        昔日價值近150億元的“三鹿”品牌，在經(jīng)歷了三聚氰胺事件后，究竟價值幾何？12日，在三鹿集團破產(chǎn)財產(chǎn)拍賣會上，“三鹿”商標(biāo)以730萬元被一名浙江女買家購得。

“賣出去總比沒了好”

        4月8日“三鹿”商標(biāo)遭到撤拍，撤拍原因是涉及“三鹿”品牌的商標(biāo)在工商局的備案中分類比較復(fù)雜，河北省工商局無法完善地確定其分類，需上報至國家工商總局商標(biāo)局征求合適的分類方案。

        有人擔(dān)心，這個曾輝煌50多年的老品牌會不會因此退出歷史舞臺？中國奶業(yè)協(xié)會常務(wù)理事王丁棉曾對《每日經(jīng)濟新聞》表示，在遭遇危機后“三鹿”品牌已經(jīng)“不值什么錢了”。

        根據(jù)河北嘉海拍賣公司的公告顯示，12日拍賣并未對競買人資格進行限制，僅對參與商標(biāo)和專利技術(shù)競拍的競買人提出要求，應(yīng)當(dāng)是在中國境內(nèi)合法注冊設(shè)立的企業(yè)法人或具有中國國籍的自然人，并符合國家法律法規(guī)對受讓資格的有關(guān)規(guī)定。

        據(jù)一位參與現(xiàn)場拍賣的人士向《每日經(jīng)濟新聞》透露，“三鹿”牌及相關(guān)保護性商標(biāo)一批共347件，起拍價格為700萬元，經(jīng)過幾次競價被56號女買家以730萬元拍下。競拍者以自然人的身份報名參加，是一名浙江籍商人。對方?jīng)]有透露“三鹿”商標(biāo)未來的使用去向和用途。

        《每日經(jīng)濟新聞》記者粗略估算，根據(jù)2006年“三鹿”被某機構(gòu)評估價值高達(dá)149.07億元的巨額“無形資產(chǎn)”計算,此次“三鹿”商標(biāo)價格縮水至評估價值的1/2000。

        至此，“三鹿”從石家莊市人們的視線中徹底的消失了。《每日經(jīng)濟新聞》記者電話采訪了一名原三鹿員工，對方在電話中嘆了口氣，表示早有心理準(zhǔn)備，“賣出去總比沒了好。”

3家企業(yè)股權(quán)或被一家購得

        根據(jù)拍賣公告，本次的拍賣標(biāo)的有石家莊洪生乳業(yè)有限公司51%的股權(quán)、邢臺嬰泊乳業(yè)有限公司51%的股權(quán)、石家莊鑫源乳品有限公司51%的股權(quán)、鹿泉紅旗乳業(yè)有限公司51%的股權(quán)、張家口塞北三鹿乳業(yè)有限公司51%的股權(quán)，以及“三鹿”牌及相關(guān)保護性商標(biāo)一批（包括申報過程中的商標(biāo)）和專利技術(shù)12項。

        其中，12項專利技術(shù)因技術(shù)原因撤拍，《每日經(jīng)濟新聞》記者從知情人士處了解到，主要因為專利技術(shù)目標(biāo)價格與市場價差距過大。記者從拍賣公司獲悉，有人報名參與此專利技術(shù)的競拍。

        石家莊洪生乳業(yè)有限公司51%的股權(quán)、鹿泉紅旗乳業(yè)有限公司51%的股權(quán)因無人舉牌而流拍，拍賣公司表示不排除再次拍賣的可能，要看三鹿集團破產(chǎn)管理人的意見。

        邢臺嬰泊乳業(yè)有限公司51%的股權(quán)、石家莊鑫源乳品有限公司51%的股權(quán)、張家口塞北三鹿乳業(yè)有限公司51%的股權(quán)分別以205萬元、606萬元、1470萬元售出，這三家企業(yè)均為此前流拍資產(chǎn)。

        至此，三鹿破產(chǎn)資產(chǎn)基本拍賣完畢，處置工作告一段落。

新聞鏈接

部分法院開始接受三鹿受害者起訴材料

　　  自石家莊新華區(qū)法院正式受理兩起三鹿受害者民事起訴案件后，《每日經(jīng)濟新聞》昨日從公盟法律研究中心（三聚氰胺受害者法律援助團）獲悉，日前北京、江蘇、河南等地方法院也已開始接受三鹿受害者的起訴材料，不過截至昨日尚無一例被正式受理。

        截至目前，委托公盟訴訟的三聚氰胺受害者共有300多名，其中三鹿受害者有110多名。

        根據(jù)當(dāng)事人的反饋信息，公盟研究中心判斷最終地方法院可能更傾向于調(diào)解，而不大可能走上庭審訴訟程序。

        此外，4月中旬，73名受害者委托公盟律師向山東省高院立案庭寄送了針對圣元奶粉的訴狀，青島圣元乳業(yè)和圣元營養(yǎng)食品公司被列為共同被告，索賠金額共計約1100萬元。不過，截至昨天，原告還沒有接到法院是否立案的任何答復(fù)。

        “我們估計針對圣元的起訴最終也會被要求到各地基層法院進行，因此已通知當(dāng)事人準(zhǔn)備分案訴訟材料，做好到當(dāng)?shù)胤ㄔ涸V訟的準(zhǔn)備。”公盟法律研究中心個案助理林崢表示。

每經(jīng)記者  張娟娟



媒體轉(zhuǎn)載、摘編本報所刊作品時，請注明來源于《每日經(jīng)濟新聞》及作者姓名。

每經(jīng)訂報電話

北京：010-65072776  上海：021-61213899  深圳：0755-33203568  成都：028-86516389  028-86740011